在民事诉讼中，若二审提出的新证据二审未评判，再审时该证据是否算新证据，需分情况讨论：
一、再审新证据的认定标准
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审中的新证据认定需满足以下条件之一：
原审庭审结束前已存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供：
- 这意味着，如果证据在原审庭审结束前就已存在，但当事人因不可抗力、技术限制、对方隐藏等客观原因无法获取或提供，且该证据对案件事实认定有重大影响，那么在再审时，该证据可被视为新证据。
原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据：
- 如果原审中的鉴定结论或勘验笔录在再审时被新的鉴定或勘验所推翻，且新的鉴定或勘验结论对案件事实认定有重大影响，那么新的鉴定结论或勘验笔录可被视为新证据。
当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证且未作为裁判根据的，但在再审中可以作为新证据使用：
- 如果当事人在原审中已提供主要证据，但原审法院未予质证且未作为裁判根据，且该证据对案件事实认定有重大影响，那么在再审时，该证据可被视为新证据。
二、二审未评判的新证据在再审时的认定
对于二审提出但未被评判的新证据，在再审时的认定需考虑以下因素：
证据是否满足再审新证据的认定标准：
- 如果该证据满足上述再审新证据的认定标准之一，那么在再审时，该证据可被视为新证据，并可能被法院采纳作为再审的依据。
二审未评判的原因：
- 如果二审未评判该证据是因为当事人未在规定期限内提出、证据不符合新证据认定标准、或法院认为该证据对案件事实认定无重大影响等原因，那么在再审时，该证据可能不会被视为新证据。
- 如果二审未评判是因为法院疏忽或程序瑕疵等原因，且该证据对案件事实认定有重大影响，那么在再审时，该证据有可能被视为新证据。
三、具体建议
收集并整理证据：
- 当事人应尽可能收集并整理所有与案件事实相关的证据，包括二审提出但未被评判的新证据。
分析证据是否满足再审新证据的认定标准：
- 当事人应仔细分析证据是否满足再审新证据的认定标准，以确定在再审时是否有可能被视为新证据。
咨询专业律师：
- 由于再审新证据的认定涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我是杨娟律师，如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更全面的法律分析。
准备再审申请材料：
- 如果当事人认为二审提出的新证据在再审时有可能被视为新证据，并希望申请再审，那么应准备充分的再审申请材料，包括新证据的复印件、说明新证据为何满足再审新证据认定标准的书面材料等。
总结来说，二审提出但未被评判的新证据在再审时是否算新证据，需根据该证据是否满足再审新证据的认定标准以及二审未评判的原因等因素进行综合判断。当事人应仔细分析证据情况，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。