结论：针对您提出的“原告以别的公司名义与其他公司签订买卖合同，别的公司不予归还货物”这一问题，首先需要明确的是，这种行为可能涉及无权代理或表见代理的法律问题，具体处理方式需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律关系分析
无权代理：
- 如果原告并未获得被冒用公司的明确授权，而擅自以该公司名义签订买卖合同，这构成无权代理。
- 在无权代理的情况下，被冒用公司有权拒绝承认该合同的效力，并拒绝履行合同义务，包括归还货物（如果货物本应由被冒用公司接收或持有）。
- 若原告希望合同有效并要求被冒用公司履行义务，需取得被冒用公司的追认。若被冒用公司拒绝追认，则合同对被冒用公司不产生法律效力，原告可能需自行承担后果。
表见代理：
- 如果原告的行为足以使第三方（即与原告签订合同的公司）相信其有权代表被冒用公司签订合同，且第三方在签订合同时是善意的（即无过错），则可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，合同对被冒用公司产生法律效力，被冒用公司需承担合同义务，包括归还货物（如果合同中有此约定）。
- 被冒用公司在承担义务后，有权向无权代理人（即原告）追偿因代理行为而遭受的损失。
二、实际处理建议
收集证据：
- 原告应收集所有与合同签订和履行相关的证据，包括合同文本、通信记录、付款凭证等，以证明自己的主张。
- 如果可能，还应收集能够证明被冒用公司知道或应当知道原告以其名义签订合同的证据，以支持表见代理的主张。
协商解决：
- 在诉讼之前，原告可以尝试与被冒用公司进行协商，寻求和解或达成其他协议，以避免诉讼成本和风险。
- 协商时，原告可以明确表达自己的诉求和理由，并听取被冒用公司的意见和反馈。
法律途径：
- 如果协商无果，原告可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款）。
- 在诉讼或仲裁过程中，原告需要提交充分的证据来支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
三、可能面临的法律后果
如果构成无权代理且未获追认：
- 合同对被冒用公司不产生法律效力。
- 原告可能需自行承担因合同无效而产生的损失，包括货物无法追回的风险。
如果构成表见代理：
- 合同对被冒用公司产生法律效力。
- 被冒用公司需承担合同义务，包括归还货物（如果合同中有此约定）。但被冒用公司有权向原告追偿因此遭受的损失。
进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于准确判断原告的行为是否构成无权代理或表见代理，并据此采取相应的法律措施。因此，我建议您在处理此类问题时，务必咨询专业律师（即我本人，杨杰律师，专注于合同纠纷、公司事务领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。