在投标材料中放入无关的虚假材料属于违法行为，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任，具体处理方式需结合虚假材料的性质、影响程度及法律规定综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政责任：可能被取消投标资格或面临罚款

根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条：

• 情节较轻：若虚假材料未直接影响中标结果，招标人可取消投标人的投标资格，并要求其承担缔约过失责任（如赔偿招标人因重新招标产生的费用）。
• 情节严重：若虚假材料导致中标结果无效，行政监督部门可对投标人处以项目金额5‰-10‰的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。
• 信用惩戒：违法行为可能被记入信用档案，影响企业未来参与政府采购或招标项目的资格。

2. 民事责任：需赔偿招标人或其他投标人的损失

• 对招标人的赔偿：若虚假材料导致招标人重新招标或延误项目进度，投标人需赔偿招标人因此产生的直接损失（如招标费用、工期延误损失等）。
• 对其他投标人的赔偿：若虚假材料构成不正当竞争，其他投标人可依据《反不正当竞争法》要求赔偿因中标机会被剥夺产生的损失（如投标费用、预期利润等）。

3. 刑事责任：可能构成犯罪

若虚假材料涉及伪造、变造国家机关公文、证件，或虚构事实骗取中标，可能触犯以下罪名：

• 伪造公司、企业印章罪（《刑法》第二百八十条）：若虚假材料涉及伪造公司印章，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
• 合同诈骗罪（《刑法》第二百二十四条）：若以非法占有为目的，通过虚假材料骗取中标后拒不履行合同，数额较大的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 实务建议：如何应对与补救

• 主动纠正：若在评标阶段发现材料虚假，应立即书面说明情况并撤回虚假部分，争取减轻处罚。
• 配合调查：若被行政监督部门或司法机关调查，需如实提供证据，避免因隐瞒或伪造证据加重责任。
• 法律救济：若认为处罚过重或认定事实错误，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

提示：投标材料需严格遵循真实性、合法性原则，建议企业在投标前建立内部审核机制，避免因疏忽或故意行为引发法律风险。如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。