投标文件中材料作假属于违法行为，需根据不同情况承担相应法律责任，具体处理方式如下：

1. 行政责任层面
   根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
   例如：某建筑公司伪造资质证书中标市政工程，除被没收违法所得外，还可能被处以项目金额8‰的罚款，并取消其两年投标资格。

2. 民事责任层面
   若因材料作假导致招标人遭受损失（如工期延误、质量缺陷等），招标人有权依据《民法典》第五百七十七条要求投标人承担违约责任，包括赔偿实际损失、预期利益损失等。
   例如：某设备供应商虚报产品性能参数中标后无法达标，需赔偿招标人更换设备的差价及因延误投产造成的利润损失。

3. 刑事责任层面
   若作假行为涉及伪造国家机关公文、证件、印章（如伪造质检报告、营业执照），或通过行贿手段获取中标，可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造国家机关公文罪）、第一百六十四条（对非国家工作人员行贿罪）等条款，最高可处三年以上十年以下有期徒刑。
   例如：某企业为中标伪造环保部门审批文件，构成伪造国家机关公文罪，直接责任人被判处有期徒刑两年。

4. 行业惩戒层面
   除法律处罚外，行业协会可能对涉事企业采取通报批评、信用评级降级、列入黑名单等措施，影响其市场声誉及后续投标资格。
   例如：某工程咨询公司因投标材料造假被行业协会公开通报，导致其三年内无法参与政府投资项目咨询业务。

建议处理流程：

1. 招标人发现材料作假后，应立即固定证据（如原件比对、第三方鉴定等）；
   
2. 向行政监督部门（如发改委、住建部门）举报，要求启动调查程序；
   
3. 若已签订合同，可依据《民法典》第五百六十三条主张解除合同并索赔；
   
4. 涉及犯罪的，同步向公安机关报案，追究刑事责任。
   

如需进一步分析具体案件中的责任承担方式或证据固定要点，可直接向我咨询。