公职人员篡改被询问人笔录，确实有可能构成滥用职权。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 滥用职权的定义与构成要件：

   • 滥用职权是指公职人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。
   • 构成滥用职权，通常要求行为人具有故意的主观心态，即明知自己的行为会逾越职权或违反规定，仍然实施该行为，并希望或放任这种结果的发生。

2. 篡改笔录的性质：

   • 笔录是记录被询问人陈述的重要法律文件，具有客观性和真实性。篡改笔录意味着对原始记录的修改或伪造，这直接破坏了笔录的客观性和真实性。
   • 公职人员篡改笔录，可能是出于掩盖真相、保护特定人员或利益、逃避责任等不正当目的。这种行为严重违反了公职人员的职责和道德规范。

3. 篡改笔录与滥用职权的关系：

   • 如果公职人员故意篡改笔录，且这种行为是为了逾越其职权范围或违反规定处理公务，那么这种行为就符合滥用职权的构成要件。
   • 篡改笔录可能导致错误的法律判断或决策，进而给公共财产、国家和人民造成重大损失。例如，错误的笔录可能导致无辜者被定罪，或犯罪者逃脱法律制裁，这都可能引发社会不满和信任危机。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公职人员被证实篡改笔录并构成滥用职权，他们可能面临刑事责任，如被指控犯有滥用职权罪。
   • 除了刑事责任外，公职人员还可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等，甚至可能被开除公职。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已经有多起公职人员因篡改笔录而被追究法律责任的案例。这些案例表明，司法机关对篡改笔录等滥用职权行为持严厉打击态度。

建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得篡改或伪造任何法律文件，包括笔录。
• 如果发现公职人员有篡改笔录等滥用职权行为，应及时向相关部门举报，以维护法律的公正和权威。
• 对于被询问人而言，如果发现自己的笔录被篡改，应立即向相关部门提出异议，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。