在专利复审维持驳回的情况下，一般不可以直接提分案申请，但需根据具体情况判断是否满足分案申请的条件。以下是对此问题的详细分析：

一、分案申请的基本条件

分案申请是指申请人将一件专利申请中记载的、属于一个总的发明构思的两项以上发明，在符合一定条件下，分别提出专利申请的行为。根据《专利法实施细则》的相关规定，分案申请应当满足以下条件：

1. 原申请的存在：分案申请必须基于一件已经提出但尚未审结的专利申请（即原申请）。
2. 发明构思的同一性：分案申请中的发明或实用新型应当与原申请记载的是同一个总的发明构思。
3. 申请时间的限制：分案申请应当在原申请的审查过程中提出，且原申请已被授予专利权或者被驳回后，又提出分案申请的，应当自收到驳回决定之日起三个月内提出。但需注意，若原申请已被驳回且复审维持驳回，则通常意味着原申请的审查程序已经结束，此时提出分案申请可能面临限制。

二、专利复审维持驳回后的分案申请情况

1. 复审维持驳回的后果：当专利申请被驳回后，申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。若复审委员会维持驳回决定，则原申请的审查程序正式结束。在此情况下，若申请人希望继续追求专利权保护，通常需要通过其他途径（如重新提出新的专利申请）来实现，而非直接提出分案申请。
2. 特殊情况下的分案申请：尽管复审维持驳回后直接提出分案申请面临限制，但若申请人能证明分案申请中的发明或实用新型与原申请记载的是同一个总的发明构思，且满足分案申请的其他条件（如申请时间的限制，尽管此时可能已超出常规的分案申请时间窗口，但需具体分析驳回决定的具体内容和时间节点），则仍有可能提出分案申请。然而，这种情况较为罕见，且需要申请人提供充分的证据和理由来支持其分案申请的合理性。

三、建议与注意事项

1. 仔细分析驳回决定：在收到驳回决定后，申请人应仔细分析驳回的理由和依据，以确定是否有可能通过修改申请文件或提出分案申请等方式来克服驳回。
2. 及时咨询专业律师：由于专利申请和复审程序涉及复杂的法律和技术问题，因此建议申请人在收到驳回决定后及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和建议。
3. 考虑其他途径：若分案申请不可行或存在较大风险，申请人可以考虑重新提出新的专利申请、寻求其他形式的知识产权保护（如商业秘密保护）或调整其商业策略等。

综上所述，在专利复审维持驳回的情况下，一般不可以直接提分案申请。但具体是否满足分案申请的条件，还需根据原申请的具体内容、驳回决定的具体理由以及申请时间的限制等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。