结论：在一般情况下，父亲用信用卡贷款未还，儿子不需要还钱。但在某些特殊情况下，儿子可能需要承担还款责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：合同相对性与个人债务承担
合同相对性原则：
- 信用卡贷款是基于父亲与银行之间的借贷合同关系产生的债务。根据合同的相对性原则，该债务是父亲的个人债务，由父亲自行承担还款责任。儿子并非合同当事人，因此没有法定的还款义务。
债务自担原则：
- 债务通常只由欠债者自己负责，这是法律上的一条基本原则。如果儿子没有和银行签订任何关于偿还父亲信用卡贷款的协议，他就没有义务去还这笔钱。
二、特殊情形下的责任承担
尽管在一般情况下儿子无需偿还父亲的信用卡贷款，但以下特殊情况需特别注意：
继承遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父亲去世且儿子继承了父亲的遗产，那么儿子需要以所得遗产实际价值为限清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务。这包括父亲的信用卡贷款。超过遗产实际价值部分，儿子无义务偿还，但可以选择自愿偿还。
- 举例：假设父亲去世后留下了一套价值100万元的房产，同时欠有银行50万元的信用卡贷款。如果儿子继承了这套房产，那么他需要用这100万元中的50万元来偿还信用卡贷款。如果贷款金额超过100万元，儿子只需偿还100万元以内的部分。
债务担保：
- 如果儿子为父亲的信用卡贷款提供了担保（如作为保证人在担保协议上签字），当父亲不能按时偿还贷款时，银行有权要求儿子按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能包括代为偿还贷款。
家庭共同债务：
- 如果有充分证据证明父亲的信用卡贷款是用于家庭共同生活、共同经营等，并且该债务被认定为家庭共同债务，那么儿子有可能需要承担还款责任。但这需要严格的证据支持，且通常涉及家庭成员之间的共同借款或共同使用贷款资金的情况。
三、法律后果与影响
- 如果父亲信用卡贷款未还，银行会首先向持卡人本人追偿，可能会产生逾期利息、滞纳金等费用，并严重影响持卡人的信用记录。
- 在极端情况下，如果欠款金额较大且长时间不还，银行可能会采取法律手段进行催收，甚至可能导致持卡人涉嫌信用卡诈骗罪等刑事责任。但这些法律后果均由持卡人本人承担，与儿子无关，除非儿子涉及上述特殊情况。
四、建议与行动
了解法律责任：
- 儿子应了解自己在父亲信用卡贷款未还情况下的法律责任，避免不必要的恐慌和误解。
审查相关文件：
- 如果儿子担心自己可能涉及父亲的债务问题，可以审查相关的法律文件，如信用卡合同、担保协议等，以确定是否存在涉及债务转移或共同债务的条款。
寻求法律帮助：
- 如果儿子对父亲信用卡贷款未还问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。
综上所述，父亲用信用卡贷款未还，儿子在一般情况下不需要还钱。但在继承遗产、提供债务担保或涉及家庭共同债务等特殊情况下，儿子可能需要承担还款责任。因此，儿子应了解自己的法律责任，并在必要时寻求法律帮助。