孩子不满三岁并不一定会判给母亲，但母亲获得抚养权的概率通常较高。这一结论主要基于法律原则和司法实践的综合考量，以下从多个角度为你详细分析：

一、法律原则与倾向

1. 哺乳期内子女抚养权归属的延伸考量
   根据《民法典》第一千零八十四条，离婚后不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养。虽然三岁已超过两周岁，但法院在判决时仍会优先考虑母亲作为直接抚养人，尤其是当母亲具备良好抚养条件且无不利情形时。这一倾向源于低龄儿童对母亲陪伴的特殊需求，以及母亲在哺乳、日常照料中的天然优势。

2. 最有利于未成年子女的原则
   法院在判决时会综合评估父母双方的抚养条件和能力，优先选择更有利于子女身心健康成长的一方。对于三岁儿童而言，母亲的陪伴对心理发展尤为重要，但这一原则并非绝对，需结合具体案情判断。

二、影响抚养权归属的关键因素

1. 母亲的抚养能力与条件

   • 经济收入稳定性：需提供工资流水、财产证明等材料，证明具备稳定的经济来源。
     
   • 居住环境适宜性：包括住房面积、安全性及周边配套设施，如幼儿园、医院等。
     
   • 教育规划合理性：涵盖幼儿园选择、兴趣培养计划等，体现对子女未来发展的重视。

2. 父亲的抚养优势对比

   • 若父亲能证明自身具备更优渥的抚养资源（如更高收入、更稳定住所），或母亲存在明显不利于抚养的情形（如长期出差、不良嗜好），则可能改变判决结果。
     
   • 例如，若母亲因工作原因需频繁出差，无法提供稳定陪伴，而父亲能提供全职照顾或亲属协助，法院可能倾向于判给父亲。

3. 其他重要考量因素

   • 子女长期随哪方生活形成的依赖关系：若子女长期由母亲照顾，已形成稳定的生活习惯和情感依赖，法院会优先考虑维持现状。
     
   • 父母双方是否存在家庭暴力、酗酒等不良记录：若母亲存在此类行为，将严重影响其获得抚养权的可能性。
     
   • 祖父母/外祖父母的协助抚养能力：若一方父母能提供实质性帮助（如接送、照料），可能成为法院判决的参考因素。

三、特殊情形下的抚养权归属

1. 母亲存在不利情形时
   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条，若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或有抚养条件不尽抚养义务等情形，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持。

2. 父母双方协议变更抚养权
   若父母双方协商一致，且变更抚养权有利于子女成长，法院会尊重双方意愿。例如，母亲因工作调动无法继续照顾子女，而父亲具备更好条件，双方可协议变更抚养权。

四、提高获得抚养权的策略建议

1. 证据收集方向

   • 提供子女日常生活照片、视频，证明母亲实际承担主要照顾责任。
     
   • 收集医疗记录、教育机构评价，佐证母亲对子女健康成长的投入。
     
   • 获取邻居、亲友证言，说明母亲与子女间紧密的情感联系。

2. 协商调解优先

   • 通过律师协助制定灵活的探视方案，展现合作态度。
     
   • 在财产分割上作出适当让步，换取对方对抚养权的认可。

3. 专业法律支持

   • 委托熟悉家事法的律师进行诉讼代理，确保程序合法、证据充分。
     
   • 针对对方主张的不利证据提前准备反驳材料，如证明母亲已改善不利情形或父亲存在隐瞒问题。

五、总结与建议

孩子不满三岁时，抚养权归属需结合法律规定和实际情况综合判断。母亲虽具备一定优势，但并非绝对。若你希望争取抚养权，建议从以下方面着手：

1. 全面评估自身抚养条件，确保经济、居住、教育等方面符合子女需求。
   
2. 积极收集有利证据，如子女依赖关系、自身投入证明等。
   
3. 避免不利行为，如家庭暴力、酗酒等，以免影响判决结果。
   
4. 寻求专业法律帮助，制定针对性策略，提高胜诉概率。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询，我将根据你的实际情况提供详细解答。