孩子不到一岁，在离婚或抚养权纠纷中，原则上是有较大可能性判给妈妈的，但并非绝对，具体需由法院根据孩子的最佳利益原则综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、核心判断依据——最佳利益原则

法院在决定抚养权归属时，始终以“子女最佳利益”为唯一准则。这一原则要求法官全面评估父母双方的抚养能力、家庭环境以及子女的实际需求，而非单纯以年龄作为划分标准。不过，在孩子年龄较小的情况下，母亲通常能提供更细致的照料和更亲密的情感联系，因此法院在判决时会倾向于考虑这一因素。

二、影响抚养权判定的关键因素

1. 子女年龄阶段

   • 两周岁以下：原则上优先由母亲直接抚养，这是基于婴幼儿对母亲依赖性较强的生理和心理特点考虑的。除非存在特殊情形，如母亲有严重疾病、虐待行为等，否则法院通常会判决孩子由母亲抚养。
   • 两周岁以上：随着孩子年龄的增长，法院在判决时会更加综合地考量父母双方的经济条件、教育能力、生活环境及与子女的情感联系等因素。

2. 父母抚养能力与条件

   • 包括经济收入稳定性、居住环境适宜性、教育资源可及性等客观条件，以及父母的身心健康状况、教育理念一致性等主观因素。如果母亲在这些方面具有显著优势，那么她获得抚养权的概率会相应提高。

3. 子女成长需求匹配度

   • 重点考察哪一方更能满足子女在生活照料、教育培养、心理支持等方面的个性化需求。对于不到一岁的孩子来说，母亲通常能提供更细致的照料和更亲密的情感支持，这有助于孩子的健康成长。

4. 其他特殊情况

   • 如家庭暴力记录、长期分居事实、重大疾病隐患等法定变更抚养权的情形，将直接影响判决结果。如果母亲存在这些不利因素，那么她获得抚养权的难度会相应增加。

三、法律实践中的判定逻辑

在法律实践中，法院会通过系统评估形成“抚养优势对比表”，量化双方在关键指标上的得分差异。当母亲在抚养能力、子女需求匹配度等方面具有显著优势时，即使子女超过两周岁（但在此案例中孩子不到一岁），仍可能获得抚养权。反之，如果父亲能证明自身条件更有利于子女成长，且不存在不利于子女成长的特殊情形，那么他也有可能获得抚养权。不过，在孩子不到一岁的情况下，这种情况相对较少见。

四、建议与注意事项

1. 收集证据：如果母亲希望获得抚养权，她应该积极收集证据证明自己的抚养能力和条件优于父亲，以及自己能更好地满足孩子的成长需求。
2. 尊重法院判决：无论法院最终判决孩子由谁抚养，双方都应该尊重判决结果，并积极履行抚养义务。
3. 寻求专业帮助：如果双方在抚养权问题上存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

总结来说，孩子不到一岁在离婚或抚养权纠纷中原则上是有较大可能性判给妈妈的，但具体还需由法院根据孩子的最佳利益原则综合判定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。