关于“两小孩扶老人被讹，汽车主责判处多少补偿”的问题，需要明确的是，此类案件的核心在于责任划分与赔偿计算，而“被讹”这一表述可能涉及事实认定问题，需结合具体证据分析。以下从法律角度分情况说明：

1. 若汽车被认定为主责，赔偿范围如何确定？

根据《中华人民共和国民法典》第1213条，机动车交通事故责任赔偿遵循“过错责任原则”，即赔偿金额与责任比例直接相关。若汽车被认定为主责（通常指承担70%以上责任），需赔偿老人因事故产生的全部合理损失（如医疗费、护理费、残疾赔偿金等）的对应比例。
计算公式：

总赔偿金额 = 老人实际损失 × 汽车方责任比例  
（例如：老人损失10万元，汽车主责80%，则需赔偿8万元）

2. “被讹”是否影响赔偿？需分情况讨论

• 情况一：老人存在故意讹诈（如伪造伤情、虚构事实）
  若证据证明老人或其家属存在恶意索赔行为（如监控显示老人未受伤却主张高额赔偿），汽车方可主张减少或免除赔偿责任，甚至追究对方欺诈的法律责任。但需注意：举证责任在汽车方，需提供充分证据（如监控录像、证人证言、医疗鉴定等）。

• 情况二：老人无过错，但赔偿金额存在争议
  若老人确实因事故受伤，但双方对赔偿项目（如护理费标准、后续治疗费）或责任比例有争议，可通过司法鉴定或法院裁判确定合理金额。此时“被讹”可能仅是主观感受，需以客观证据为准。

3. 两小孩的行为是否影响赔偿？

若两小孩是扶老人的一方（非事故责任方），其行为通常与汽车方的赔偿责任无关。但需注意：

• 若小孩因扶老人导致自身受伤（如被汽车撞伤），可另行向汽车方主张赔偿；
  
• 若小孩存在过错（如推搡老人导致摔倒），可能需根据过错程度分担责任，但需具体证据支持。

4. 实务建议

1. 立即报警并固定证据：要求交警出具《事故责任认定书》，明确责任比例；
   
2. 保存医疗记录与费用凭证：包括病历、发票、用药清单等，作为赔偿依据；
   
3. 谨慎协商，避免私下赔偿：若对方主张高额赔偿，建议通过交警调解或法院诉讼解决，防止被讹诈；
   
4. 咨询专业律师：若案件复杂（如涉及伤残鉴定、多方责任），可委托律师介入，维护合法权益。

总结：汽车主责的赔偿金额需结合责任比例与老人实际损失计算，而“被讹”需以证据为准。若您有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。