结论：车挡道了没留电话，撞车是否算故意损坏，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图角度：

   • 故意损坏：若撞车者明知车辆挡道且未留电话，出于报复、泄愤等故意心理，故意撞击车辆，造成车辆损坏，那么这种行为很可能构成故意损坏财物。故意损坏财物是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。在此情况下，撞车者需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
   • 非故意损坏：若撞车者并非出于故意，而是由于疏忽大意或操作不当等原因导致撞车，如因视线受阻、刹车失灵等，那么这种行为通常不被视为故意损坏。但撞车者仍需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。

2. 客观行为角度：

   • 撞击力度与后果：故意损坏通常伴随着较大的撞击力度和严重的损坏后果。如果撞车行为导致车辆严重受损，甚至报废，那么这种行为更有可能被认定为故意损坏。
   • 现场情况与证据：现场情况、监控录像、证人证言等证据也是判断撞车行为是否构成故意损坏的重要因素。如果现场有监控录像显示撞车者故意撞击车辆，或者有目击者证实撞车者的故意行为，那么这些证据将有助于认定故意损坏的事实。

3. 法律责任角度：

   • 刑事责任：如果撞车行为被认定为故意损坏财物，且数额较大或者有其他严重情节，撞车者可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并需承担罚金或没收财产等附加刑。
   • 民事责任：无论撞车行为是否构成故意损坏，撞车者都需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿车辆维修费用、贬值损失等。

建议：

• 对于挡道车辆的车主，建议尽量在车辆上留下联系方式，以便在挡道时及时与车主取得联系，避免不必要的纠纷和损失。
• 对于撞车者，无论是否构成故意损坏，都应积极配合相关部门调查处理，如实陈述事实经过，并根据过错程度承担相应的法律责任。
• 如果双方对撞车行为是否构成故意损坏存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果撞车行为被认定为故意损坏，撞车者可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。
• 如果撞车行为不构成故意损坏，撞车者仍需根据过错程度承担民事赔偿责任，但不会面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。