在司法实践中，仅有录音是否可以立案，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案件类型、录音的合法性、真实性及其与案件的关联性来综合判断。
首先，我们要明确的是，录音属于视听资料的一种，是法定的证据类型。但是，要使录音证据具有法律效力并被法庭采纳，它必须满足几个核心条件：
合法性：录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在他人不知情的情况下私自录音，如果涉及侵犯隐私等违法行为，那么这样的录音是不能作为有效证据的。同时，录音过程中也不能使用威胁、强迫等非法手段干扰对方的正常表达。
真实性：录音内容必须真实可靠，未经剪辑、拼接或篡改。为了确保这一点，你应该妥善保存录音的原始载体，比如录音设备或存储录音文件的电子设备，以便在需要时提供原始录音资料进行鉴定核实。
关联性：录音内容必须与案件事实存在直接关联，能够对案件中的待证事实起到证明作用。比如，在借款纠纷中，如果录音涉及双方关于借款金额、期限、还款方式等关键内容的讨论，那么这样的录音就与案件事实具有关联性。
接下来，我们根据不同的案件类型来具体分析：
民事诉讼：在民事案件中，只要录音证据符合上述要求，并且满足起诉条件（如有明确的原告、被告，具体的诉讼请求和事实、理由等），法院一般会予以立案。
刑事诉讼：在刑事案件中，录音可以作为报案的线索和材料。如果录音内容显示可能存在犯罪事实，公安机关会进行初步审查。经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，公安机关应当立案。
行政诉讼：在行政诉讼中，录音同样可以作为证据使用。如果录音能够证明行政机关的行政行为存在违法情形，并且符合起诉条件，法院会立案受理。
然而，如果录音模糊不清、内容不完整，无法明确双方身份、争议事实等关键信息，或者不满足其他立案条件，那么法院可能不会立案。
因此，我建议你在实际操作中，除了录音证据外，还应尽量收集其他相关证据，如物证、书证、证人证言等，以形成完整的证据链条，提高立案的准确性和有效性。如有具体录音和案情，你可以进一步咨询专业律师进行详细分析。