结论：没有当面骂人，只是通过录音的方式，在符合一定条件下是可以立案的，这主要取决于录音内容是否构成对他人人格权的侵害。
分析说明：
录音内容构成侵权：
- 如果录音中包含了侮辱、诽谤等损害他人名誉的言论，且这些言论被不特定第三人知晓，造成了受害人的社会评价降低，那么这就构成了对他人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，受害人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。在此情况下，受害人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任，法院在审查录音证据及相关事实后，如果认为符合立案条件，会予以立案。
录音内容不构成侵权或证据不足：
- 如果录音中的言论并未达到侮辱、诽谤的程度，或者虽然有一定不当言论但并未造成受害人的社会评价降低，那么可能不构成对他人名誉权的侵害。此外，如果录音证据存在瑕疵，如录音不清晰、无法证明录音中的言论是针对特定受害人等，也可能导致法院不予立案。在这种情况下，受害人需要收集更多证据来证明侵权事实的存在。
特殊场景：
- 隐私权保护：除了名誉权外，如果录音内容涉及他人的隐私信息，且未经他人同意擅自公开或传播，那么还可能构成对他人隐私权的侵害。在此情况下，受害人同样有权要求侵权人承担民事责任，并可以向法院提起诉讼。
行动建议：
- 收集证据：如果认为自己的人格权受到了侵害，应尽快收集相关证据，包括录音证据、证人证言、书面材料等，以证明侵权事实的存在。
- 咨询律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助受害人制定合适的诉讼策略。
- 提起诉讼：如果认为符合立案条件，且证据充分，可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。同时，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这些规定为受害人提供了法律保障，使其在人格权受到侵害时能够寻求法律救济。
如有更多关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。