关于“只有通话录音能否立案”的问题，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细解答：
一、刑事立案
在刑事案件中，立案需要同时满足两个条件：有犯罪事实和需要追究刑事责任。通话录音作为视听资料，确实可以作为一种证据形式。但是，仅有通话录音并不一定能够刑事立案。
内容清晰与追诉标准：如果通话录音能够清晰、明确地呈现犯罪事实，并且达到刑事追诉的标准，那么它有可能成为立案的重要依据。然而，如果录音内容模糊，无法明确证明犯罪行为的发生，或者未达到追诉标准，公安机关通常不会立案。
证据合法性：此外，证据的合法性也是关键。如果通话录音是通过非法手段取得的，那么它不能作为证据使用。因此，在提交通话录音作为证据之前，必须确保其合法性。
二、民事起诉立案
在民事案件中，起诉立案的条件相对宽松一些。一般而言，仅一个通话录音能用于起诉立案，但需要满足特定条件：
录音的真实性：录音必须真实，未被剪辑或篡改，能够清晰呈现双方的话语及法律关系。
与案件事实的关联性：录音需要与案件事实相关，能够证实所主张的法律事实。
明确的被告身份信息：起诉时还需要明确被告的身份信息，以便法院能够送达诉讼文书。
如果通话录音满足上述条件，那么它可以作为起诉立案的证据之一。然而，仅有通话录音可能并不足以构成充分的证据链。为了增加胜诉的可能性，最好还能够收集其他证据来相互印证。
三、总结与建议
综上所述，仅有通话录音并不一定能够立案，无论是刑事案件还是民事案件。在提交通话录音作为证据之前，需要仔细评估其内容、真实性和关联性。同时，为了确保诉讼的成功率，建议尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。
如果您对通话录音的立案问题存在疑问或不确定手中录音能否有力支持您的诉求，建议咨询专业律师或法律机构以获取更具体的法律建议和指导。