结论前置：起诉时只有微信聊天记录和录音，在符合一定条件和限制的情况下，是可以作为立案依据的。但具体能否立案，还需根据案件性质、证据的综合情况等由司法机关进行判断和决定。以下从多个角度进行详细分析：
可以作为立案依据的情况
证据要求：
- 真实性：微信聊天记录和录音必须保证是原始的，未经篡改或伪造。对于微信聊天记录，可以通过展示聊天记录的原始载体（如手机），以及提供辅助证据（如聊天双方的身份信息、聊天时间与实际情况的吻合度等）来证明其真实性。对于录音，应确保录音内容清晰可辨，且未经过剪辑或篡改。
- 关联性：聊天记录和录音的内容必须与案件事实存在紧密的关联，能够对案件的关键问题起到证明作用。例如，在借款纠纷中，聊天记录中应明确提及借款的金额、用途、还款时间等关键信息；录音中应包含双方对借款事实的确认或讨论。
- 合法性：获取微信聊天记录和录音的方式必须合法，不能通过侵犯他人隐私权或其他非法手段获取。正常的沟通中留存的记录，且不涉及非法手段，一般是合法有效的。
确认使用主体：
- 对于微信聊天记录，必须确认微信的使用主体就是当事人双方。仅通过头像和名字对应并不能达到证明效果，需要进一步的证据来排除冒名的可能性，如通过微信实名认证信息、其他社交媒体上的关联信息等。
- 对于录音，应确认录音中的声音属于当事人双方，且录音环境合法，未侵犯他人隐私。
达到立案标准：
- 不同类型的案件有不同的立案标准。只要微信聊天记录和录音能够清晰地反映出纠纷的基本事实，并且符合法院对于该类案件的立案受理条件，就可以作为立案的依据之一。例如，在合同纠纷中，如果聊天记录和录音能够证明合同的存在、履行情况以及违约事实等，就可能满足立案标准。
增强证据证明力的措施
- 在聊天或录音过程中提及并确认身份信息：这有助于进一步确认聊天记录和录音的关联性，增强证据的证明力。
- 申请法院调取微信实名认证信息：如果不掌握聊天对象的实名信息，可以向法院申请调取，以确认微信使用主体的真实性。
- 明确约定双方的权利义务：在聊天记录或录音中，应明确约定双方的权利义务，并经双方确认。这有助于在纠纷发生时，清晰地界定双方的责任和义务。
- 提交完整且可理解的证据：如果聊天中涉及视频、语音等内容，应单独录成光盘并提交文字记录，以确保证据的完整性和可理解性。对于录音，也可以提供文字转录件，方便法院审查。
不能作为立案依据的情况
证据不足或存在疑点：
- 如果微信聊天记录和录音存在模糊不清、前后矛盾或者无法确定双方身份等问题，可能会导致其证明力不足，无法单独作为立案的依据。
不属于法律调整范围：
- 即使微信聊天记录和录音能够反映一定的事实，但如果该事实不属于法律调整的范畴，也不能作为立案的依据。例如，纯粹的情感交流或道德层面的讨论，没有涉及具体的法律权利义务关系。
非法获取：
- 如果微信聊天记录和录音是通过非法手段获取的，如侵入他人手机、窃听他人通话等，那么其合法性将受到质疑，不能作为立案的依据。
法律建议：在起诉时，如果只有微信聊天记录和录音作为证据，建议尽可能收集其他辅助证据，以增强证据的证明力。同时，应确保证据的获取方式合法，避免侵犯他人隐私权或其他合法权益。如果对证据的收集或立案程序存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。