市场监管局可以对违反市场法规的行为进行立案调查吗-张长波律师

市场监管局可以对违反市场法规的行为进行立案调查吗-张长波律师｜法行宝

2026-02-28 公司事务

市场监管局确实可以对违反市场法规的行为进行立案调查。以下是对这一问题的详细解析：

一、立案的条件与依据

市场监管局在立案调查前，需要确认存在违法嫌疑，即市场主体可能违反了如《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》等市场监管法律法规。同时，必须能够确定实施违法行为的具体市场主体，如企业、个体工商户等，并且该违法行为必须属于市场监管局的职责范围和管辖区域。此外，初步判断违法行为达到了需要给予行政处罚的程度，且法律法规规定了相应的处罚种类和幅度，这也是立案的重要条件。这些条件均依据《市场监督管理行政处罚程序规定》来判定。

二、立案的程序

线索发现与核查：市场监管局在收到相关线索后，会在规定时间内（一般为15个工作日，特殊情况下可延长15个工作日）进行核查。核查方式多样，包括询问当事人、实地检查、查阅资料等，以判断是否符合立案条件。
立案决定：经核查认为符合立案条件的，市场监管局会填写立案审批表，并报部门负责人审批。部门负责人审查后作出是否立案的决定，并指定两名以上办案人员负责调查。

三、立案后的调查与处理

深入调查：立案后，办案人员会依法展开全面调查，收集多种证据，如书证、物证、视听资料等。调查过程中会遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。
案件审理与决定：调查结束后，办案人员会撰写调查报告，提出处理意见，并报部门负责人审批。根据违法行为的性质和情节，市场监管局可作出警告、罚款、没收违法所得等行政处罚决定。
听证与执行：在作出重大行政处罚决定前，市场监管局会告知当事人有要求听证的权利。若当事人逾期不履行行政处罚决定，市场监管局可采取加处罚款、申请强制执行等措施。
结案与归档：行政处罚决定执行完毕后，办案人员会撰写结案报告，并将案件材料整理归档。

四、注意事项

市场监管局在立案调查过程中，必须严格遵守相关法律法规和规章制度，确保程序的合法性和公正性。同时，办案人员在立案前应充分利用核查权限，进行详细的核查和调查，确保事实基本清楚、证据基本固定后再立案。此外，由于市场监管立案程序可能因地区、具体案件情况等因素而有所不同，因此在实际操作中应遵循当地的具体规定。

综上所述，市场监管局在确认存在违法嫌疑、明确违法主体、属于管辖范围且依法应处罚的情况下，可以对违反市场法规的行为进行立案调查，并依法作出相应的行政处罚决定。

市场监管中同时存在两种违反行为时，一般不能直接不予立案，但存在特定情形下可以不予立案。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下的立案标准根据市场监管的相关规定，经核查，符合下列条件的，应当立案：有证据初步证明存在违反市场监督管理法律、法规、规章的行为：这意味着，只要存在违反市场监管法规的行为，无论是一种还是多种，市场监管部门都有义务进行核查。依据市场监督管理法律、法规、规章应当给予行政处罚：如果违反行为符合行政处罚的条件，市场监管部门应当依法进行处罚。属于本部门管辖：市场监管部门只对其管辖范围内的违反行为进行立案和处理。在给予行政处罚的法定期限内：市场监管部门需要在法定的期限内对违反行为进行立案和处理。在同时存在两种违反行为的情况下，只要这些行为满足上述立案条件，市场监管部门就应当立案。二、特定情形下的不予立案虽然一般情况下同时存在两种违反行为应当立案，但也存在特定情形下可以不予立案的情况。根据相关规定，经核查，有下列情形之一的，可以不予立案：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果：如果两种违反行为都轻微，且及时改正，没有造成危害后果，市场监管部门可以考虑不予立案。初次违法且危害后果轻微并及时改正：对于初次违法的市场主体，如果其违反行为危害后果轻微，并及时改正，市场监管部门也可以考虑不予立案。当事人有证据足以证明没有主观过错，但法律、行政法规另有规定的除外：如果当事人能够证明其没有主观过错，且法律、行政法规没有特别规定，市场监管部门也可以不予立案。但这一情形在同时存在两种违反行为的情况下较为罕见，因为通常两种违反行为会反映出一定的主观过错。依法可以不予立案的其他情形：这是一个兜底条款，涵盖了其他依法可以不予立案的情形。三、法律建议对于市场主体而言：如果同时存在两种违反市场监管法规的行为，应当及时自查自纠，主动改正违法行为，以减轻或避免行政处罚。同时，也可以积极与市场监管部门沟通，说明情况，争取不予立案或从轻处理。对于市场监管部门而言：在核查同时存在两种违反行为的情况时，应当严格按照立案标准进行判断。如果符合立案条件，应当及时立案并依法进行处理；如果不符合立案条件或存在特定情形下可以不予立案的，也应当依法作出不予立案的决定，并说明理由。如有任何关于市场监管或公司法务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

关于您提出的“市场监管可以立案后进行当场处罚吗”这一问题，我们需要从市场监管行政处罚的立案条件、流程以及处罚的适用情形等多个方面来综合分析。首先，市场监管行政处罚的立案是启动行政处罚程序的重要环节，它必须满足一定的条件，包括有明确的违法嫌疑人、有初步证据支持违法行为的存在、涉嫌违反市场监管法律法规、属于本部门管辖以及无重复立案情形。这些条件确保了立案的合法性和合理性。接下来，我们来看立案后的流程。一旦案件被批准立案，市场监管部门将依法开展全面调查，收集固定证据。这个调查过程是为了进一步确认违法事实，并收集足够的证据来支持后续的处罚决定。现在，我们回到您的问题本身：立案后是否可以进行当场处罚？当场处罚的适用情形：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，当场处罚（也称为简易程序）通常适用于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。这意味着，如果市场监管部门在立案后的调查过程中，发现违法事实非常明确，且符合当场处罚的金额和类型要求，理论上是可以进行当场处罚的。但这种情况相对较少，因为立案本身通常意味着案件需要更深入的调查和证据收集。立案后的常规处理：在大多数情况下，市场监管部门立案后会进行详细的调查取证，包括询问当事人、查阅相关文件、收集物证等。调查完成后，市场监管部门会根据调查结果和法律法规的规定，作出相应的处罚决定。这个决定可能是罚款、警告、没收违法所得、吊销营业执照等，具体取决于违法行为的性质和情节。当场处罚与立案后处罚的区别：当场处罚通常适用于违法事实简单明了、证据确凿且处罚较轻的情况。立案后处罚则适用于需要更深入调查、证据收集更复杂或处罚较重的情况。综上所述，虽然理论上在立案后的调查过程中，如果发现违法事实确凿并符合当场处罚的条件，市场监管部门可以进行当场处罚，但在实际操作中，这种情况相对较少。大多数情况下，市场监管部门会立案后进行详细的调查取证，并根据调查结果和法律法规的规定作出相应的处罚决定。因此，对于您的问题，我们可以这样回答：市场监管部门在立案后，通常不会直接进行当场处罚，而是会进行详细的调查取证，并根据调查结果和法律法规的规定作出相应的处罚决定。如果确实符合当场处罚的条件，理论上是可以进行当场处罚的，但这种情况相对较少。

市场局核查发现违法行为后，并不一定会立即要求立案，而是会根据具体情况进行判断和处理。以下从多个角度为你详细分析：一、市场局核查后的处理流程市场局（市场监督管理局）在核查过程中，如果发现企业或个人存在违法行为，其处理流程通常包括以下几个步骤：初步调查：市场局会首先进行初步调查，收集相关证据，了解违法行为的性质、情节和后果。判断是否立案：根据初步调查的结果，市场局会判断是否需要立案。立案通常意味着市场局认为违法行为较为严重，需要进一步深入调查，并可能采取行政处罚等措施。立案决定：如果市场局决定立案，会正式发出立案通知书，并开展后续的调查工作。如果决定不立案，则会告知相关当事人，并可能采取其他监管措施，如责令改正、警告等。二、影响立案决定的因素市场局在决定是否立案时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：违法行为的性质：违法行为的性质是判断是否立案的重要依据。例如，涉及食品安全、药品安全、特种设备安全等严重违法行为的，市场局通常会倾向于立案调查。违法行为的情节：违法行为的情节，如违法行为的持续时间、涉及范围、违法所得等，也会影响市场局的立案决定。情节严重的违法行为，更有可能被立案调查。违法行为的后果：违法行为的后果，如是否造成人身伤害、财产损失等，也是市场局考虑的重要因素。造成严重后果的违法行为，市场局通常会立案调查并追究相关责任。三、立案后的法律后果如果市场局决定立案调查，并最终认定存在违法行为，那么相关当事人可能会面临以下法律后果：行政处罚：市场局可以根据违法行为的性质和情节，对当事人作出罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等行政处罚。刑事责任：如果违法行为构成犯罪，市场局会将案件移送司法机关处理，当事人可能面临刑事责任的追究。信用惩戒：市场局还可以将当事人的违法行为记入信用档案，并可能对其在政府采购、工程招投标、授予荣誉称号等方面予以限制或禁止。四、建议与应对积极配合调查：如果市场局进行核查或调查，相关当事人应积极配合，提供必要的资料和证据，以便市场局全面了解情况。及时整改：如果发现自身存在违法行为，应及时整改，消除违法状态，减轻违法后果。寻求法律帮助：如果对市场局的核查或调查有异议，或担心可能面临的法律后果，可以及时向我咨询，了解自身权益和应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问，我会尽力为你提供专业、全面的法律服务。

针对您提出的“市场监管没有罚则是否可以立案”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，市场监管行政处罚的立案并不完全依赖于具体的罚则是否存在。立案的主要依据是《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关法律法规，这些法规规定了立案的基本条件，而并非直接依赖于具体的罚则。具体来说，市场监管行政处罚的立案条件主要包括以下几点：有明确的违法嫌疑人：案件必须有具体的、可识别的涉嫌违法主体，这可以是自然人、法人或其他组织。有初步证据支持违法行为的存在：需要存在能够证明违法行为发生的初步线索或证据。这些证据可以是消费者投诉、购买记录、产品照片、抽检报告等。涉嫌违反市场监管法律法规：违法行为需属于市场监管部门管辖范围，如违反《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国食品安全法》等法律法规的行为。属于本部门管辖：根据地域管辖、级别管辖等规定，案件需由当前市场监管部门处理。无重复立案情形：同一违法行为不得重复立案，以确保案件处理的公正性和效率。在立案过程中，即使某些具体的违法行为在相关法律法规中没有明确的罚则，但只要该行为涉嫌违反了市场监管法律法规，且满足上述立案条件，市场监管部门仍然可以依法立案进行调查。立案后，市场监管部门将依法开展全面调查，收集固定证据，并根据调查结果依法作出处理决定。如果调查发现该行为确实违法，但相关法律法规没有规定具体的罚则，市场监管部门可能会依据相关法律法规的原则性规定，或者参照类似违法行为的处罚标准，作出相应的处理决定。因此，市场监管没有罚则并不影响立案。只要涉嫌违法行为满足立案条件，市场监管部门就可以依法立案进行调查处理。希望这个解答能够帮助您更好地理解市场监管行政处罚的立案条件和流程。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

市场部门本身并不具备直接责令整改的权力，但市场部门在发现违法行为或违规行为后，可以依法采取一系列措施，包括建议整改、移送相关部门处理等，以促使相关主体进行整改。以下从不同角度进行详细分析：一、市场部门的职责与权力市场部门，通常指的是市场监管部门或类似的市场管理机构，其主要职责是维护市场秩序，保护消费者权益，促进公平竞争。然而，市场部门本身并不具备直接责令企业或个人进行整改的行政执法权。这一权力通常属于具有行政执法权的政府部门，如市场监督管理局、工商行政管理部门等，在特定情况下，这些部门可以依法对违法行为进行查处，并责令相关主体进行整改。二、市场部门可采取的措施尽管市场部门不能直接责令整改，但它在发现违法行为或违规行为后，可以采取以下措施：建议整改：市场部门可以向相关主体提出整改建议，要求其自行纠正违法行为或违规行为。这种建议通常不具有强制力，但可以作为相关主体自愿整改的参考。移送相关部门处理：如果市场部门发现违法行为或违规行为超出了其管辖范围，或者认为需要由其他具有行政执法权的部门进行处理，它可以将案件移送至相关部门，由这些部门依法进行查处并责令整改。联合执法：在某些情况下，市场部门可能会与其他具有行政执法权的部门进行联合执法，共同对违法行为或违规行为进行查处，并责令相关主体进行整改。三、相关法律依据虽然市场部门不能直接责令整改，但其行为和措施通常受到相关法律法规的规范和约束。例如，《中华人民共和国市场监督管理法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规，都赋予了市场监管部门一定的职责和权力，以维护市场秩序和保护消费者权益。同时，这些法律法规也规定了市场监管部门在发现违法行为或违规行为后，可以采取的措施和程序。四、实际案例与操作在实际操作中，市场部门在发现违法行为或违规行为后，通常会先进行调查取证，确认违法事实后，再根据违法行为的性质和严重程度，决定采取何种措施。如果违法行为轻微且可以自行纠正，市场部门可能会直接提出整改建议；如果违法行为严重或涉及多个部门，市场部门可能会移送相关部门处理或进行联合执法。如果您在市场监管方面遇到任何问题，或者对市场部门的职责和权力有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

市场局（市场监督管理局）对已注销的企业原则上不可以直接立案处理，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：一、一般原则：企业注销后，市场局通常无法直接立案企业注销意味着其法人资格的终止，即企业作为法律主体的身份已经消灭。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，企业注销后，其债权债务关系、法律责任等均应由清算组或股东等清算义务人承担。因此，在一般情况下，市场局无法直接对已注销的企业进行立案处理，因为该企业已不具备法律主体资格，无法成为行政处罚或行政调查的对象。二、例外情形：市场局可对注销前违法行为进行追溯尽管企业注销后其法人资格终止，但市场局仍有可能对注销前存在的违法行为进行追溯和调查。这主要基于以下两点考虑：违法行为持续存在：如果企业的违法行为在注销前已经发生，并且该违法行为在注销后仍然持续存在或产生后续影响（如环境污染、产品质量问题等），市场局有权对该违法行为进行调查和处理。此时，市场局可能会将调查对象转向企业的清算义务人或相关责任人。清算义务人责任：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，企业的清算义务人（如股东、董事、监事等）在清算过程中未履行忠实和勤勉义务，导致企业财产流失、债权人利益受损等后果的，应当承担相应的法律责任。因此，如果市场局发现企业在注销前存在违法行为，并且该违法行为与清算义务人的不作为或违法行为有关，市场局有权对清算义务人进行立案调查和处理。三、实际操作中的注意事项证据收集：市场局在调查已注销企业的违法行为时，需要充分收集相关证据，以证明违法行为的存在、发生时间以及与注销前企业的关联性。这可能需要借助专业的调查手段和技术手段。法律程序：市场局在立案调查和处理过程中，需要严格遵守法定程序，确保调查的合法性和公正性。这包括通知相关当事人、听取陈述申辩、组织听证等程序。责任追究：如果市场局发现已注销企业存在违法行为，并且该违法行为与清算义务人或相关责任人有关，市场局应当依法追究其法律责任。这可能包括行政处罚、民事赔偿等。四、建议如果您作为企业的清算义务人或相关责任人，担心市场局对已注销企业进行立案调查和处理，建议您：保留相关证据：妥善保管与注销前企业相关的所有文件和资料，以备不时之需。咨询专业律师：在面临市场局调查时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。积极配合调查：如果市场局要求您配合调查，您应当积极配合，如实提供相关信息和证据，以避免不必要的法律风险。如果您有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

市场监督局确实能对驾校的违法行为进行行政立案。以下从几个方面进行详细分析：市场监督局的职责范围：市场监督局作为政府的一个职能部门，主要负责市场监管、行政执法等工作。其职责范围广泛，包括但不限于对市场主体的经营行为进行监督，查处违法行为，维护市场秩序等。驾校作为提供驾驶培训服务的市场主体，其经营行为自然也在市场监督局的监管范围内。驾校可能存在的违法行为：驾校在经营过程中可能存在多种违法行为，如超范围经营、虚假宣传、价格欺诈、使用不合格教练车或教练员等。这些行为不仅违反了市场监管的相关法律法规，也损害了消费者的合法权益，因此市场监督局有权对其进行查处。行政立案的法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，市场监督局在发现驾校存在违法行为时，有权进行立案调查，并根据调查结果依法作出行政处罚决定。行政立案是市场监督局履行监管职责、维护市场秩序的重要手段之一。实际案例与操作流程：在实际操作中，市场监督局通常会通过日常巡查、消费者投诉举报等途径发现驾校的违法行为。一旦发现违法行为，市场监督局会依法进行立案调查，包括收集证据、询问当事人、现场检查等。调查结束后，市场监督局会根据调查结果依法作出行政处罚决定，如罚款、责令整改、吊销营业执照等。建议与提醒：如果驾校存在违法行为，不仅可能面临市场监督局的行政处罚，还可能损害其声誉和信誉，影响长期发展。因此，驾校应严格遵守相关法律法规，规范经营行为，提高服务质量，以维护自身合法权益和消费者利益。如果您作为驾校经营者或消费者，发现驾校存在违法行为或自身权益受到侵害，可以向市场监督局投诉举报，市场监督局将依法进行调查处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

对于市场局对违法轻微行为下发责令改正，是否需要进行立案的问题，结论是：不一定需要立案，这取决于具体的违法情形和市场局的处理方式。以下从不同角度进行分析：轻微违法行为的处理原则：在行政执法中，对于轻微违法行为，市场局通常会遵循“教育为主、处罚为辅”的原则。这意味着，如果违法行为轻微且没有造成严重后果，市场局可能会选择通过下发责令改正通知书的方式，要求违法行为人立即停止违法行为并改正，而不会直接进行立案处罚。立案的适用条件：立案通常是针对较为严重或持续的违法行为，这些行为可能对社会秩序、公共利益或他人合法权益造成较大损害。在立案后，市场局会进行更深入的调查，收集证据，并根据调查结果决定是否给予行政处罚。如果市场局认为违法行为虽然轻微，但存在反复发生、拒不改正或可能引发更严重后果的情况，那么市场局可能会选择立案，以便进行更严格的监管和处罚。责令改正与立案的关系：责令改正通知书是市场局在发现违法行为后，要求违法行为人立即改正的一种行政措施。它并不等同于立案，也不意味着违法行为人一定会受到行政处罚。如果违法行为人在收到责令改正通知书后，能够立即停止违法行为并改正，且没有造成严重后果，那么市场局可能会选择不再进行立案处罚。如果违法行为人拒不改正或改正后仍继续违法，市场局则可能会根据情况进行立案处罚。实际操作中的考虑因素：在实际操作中，市场局会根据违法行为的性质、情节、后果以及违法行为人的态度等因素，综合判断是否需要立案。对于一些常见的、轻微的违法行为，如未按规定悬挂营业执照、未按规定公示企业信息等，市场局通常会直接下发责令改正通知书，而不会进行立案。对于一些涉及公共安全、消费者权益保护等重要领域的违法行为，即使情节轻微，市场局也可能会选择立案，以确保监管的严格性和有效性。建议：如果您或您的企业收到了市场局下发的责令改正通知书，应认真对待，立即停止违法行为并改正，以避免可能的行政处罚。如果您对责令改正通知书的内容有疑问或认为市场局的处理方式不当，可以及时向市场局提出异议或申请行政复议。在日常经营中，应严格遵守相关法律法规，避免违法行为的发生，以维护企业的良好形象和合法权益。如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

涉嫌违规问题是否可以立案调查，这主要取决于违规的性质、严重程度以及相关法律法规的规定。以下从几个角度为你详细分析：违规行为的性质与严重程度如果涉嫌的违规行为较为轻微，且没有造成明显的社会危害或经济损失，那么可能不会立即立案调查，而是先通过警告、罚款等行政手段进行纠正。如果违规行为性质严重，如涉及贪污腐败、环境污染、安全生产事故等，且造成了较大的社会影响或经济损失，那么相关部门很可能会立即立案调查，以查明事实真相，追究相关责任人的法律责任。相关法律法规的规定不同的违规行为可能受到不同法律法规的约束。例如，经济违规行为可能受到《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国反垄断法》等法律的约束；而行政违规行为则可能受到《中华人民共和国行政处罚法》等法律的约束。法律法规中通常会明确规定哪些行为构成违规，以及违规行为的处罚措施和立案调查的条件。因此，在判断涉嫌违规问题是否可以立案调查时，需要仔细查阅相关法律法规的规定。立案调查的程序与条件立案调查通常需要满足一定的程序和条件。例如，需要有明确的举报人或投诉人，提供初步的证据或线索；或者相关部门在监督检查过程中发现违规行为，认为有必要进行立案调查。立案调查还需要经过一定的审批程序，确保调查的合法性和正当性。在立案调查过程中，相关部门会依法进行调查取证，查明事实真相，并根据调查结果作出相应的处理决定。建议与提醒：如果你或你所在的组织涉嫌违规，建议尽快咨询专业律师，了解相关法律法规的规定和立案调查的程序，以便及时采取应对措施。在面对立案调查时，应积极配合相关部门的工作，如实提供证据和线索，避免隐瞒或谎报情况，以免加重法律责任。同时，也应关注自身权益的保护，确保在立案调查过程中不受不公正对待或侵犯合法权益。如果你有具体的涉嫌违规问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的问题“反映的问题不属实，市场监管局要依据哪个法律不予立案”，我可以明确告知您，市场监管局在面对不属实的反映问题时，其不予立案的依据主要来自于相关的行政法律法规以及程序性规定。以下是我根据现行法律体系，为您详细梳理的法律依据和解释：《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》：该规定明确了市场监督管理部门在办理行政处罚案件时应当遵循的程序。其中，对于不予立案的情形，规定了在特定情况下，如案件没有违法事实、不属于市场监督管理部门管辖等，市场监督管理部门应当作出不予立案的决定。在您的案例中，如果反映的问题经初步调查后被证实不属实，且不存在其他需要进一步调查的情形，那么市场监管局可以依据此规定作出不予立案的决定。《中华人民共和国行政处罚法》：该法规定了行政处罚的基本原则、种类、程序等。其中，对于行政处罚的立案程序，虽然该法没有直接规定不予立案的具体情形，但强调了行政处罚应当遵循公正、公开、合法、适当等原则。在实践中，如果市场监管局认为反映的问题不属实，且没有足够的证据支持立案调查，那么遵循行政处罚法的原则，市场监管局可以决定不予立案。其他相关法律法规：除了上述两部直接相关的法律法规外，市场监管局在作出不予立案决定时，还可能参考其他与市场监管相关的法律法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国产品质量法》等。这些法律法规中可能包含了对特定违法行为立案调查的具体规定，以及不予立案的相应情形。综上所述，市场监管局在面对不属实的反映问题时，其不予立案的依据主要来自于《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》、《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规以及程序性规定。在具体操作中，市场监管局会根据反映问题的性质、证据情况等因素进行综合判断，并依法作出是否立案的决定。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。

当市场监管调查案件发现违法事实不成立时，确实可以调查终结，并依据相关法律规定作出处理。以下是对此问题的详细解答：一、处理流程调查终结：当市场监管部门在调查过程中发现违法事实不成立时，应首先完成调查工作，并撰写调查终结报告。报告应详细说明调查过程、事实认定、证据分析以及违法事实不成立的理由。审批与决定：调查终结报告完成后，需提交给市场监管部门负责人进行审批。负责人应对报告进行审查，并根据审查结果作出决定。根据《行政处罚法》第五十七条的规定，对于违法事实不能成立的案件，行政机关应作出不予行政处罚的决定。告知与结案：作出不予行政处罚决定后，市场监管部门应及时告知当事人相关决定的内容，保障当事人的知情权。同时，按照《市场监督管理行政处罚程序规定》的相关规定，办案机构应在十五个工作日内填写结案审批表，经市场监督管理部门负责人批准后，予以结案。二、法律依据《行政处罚法》第五十七条：该条规定了行政机关在调查终结后，对于不同情况应作出的决定。其中明确指出，对于违法事实不能成立的案件，应作出不予行政处罚的决定。《市场监督管理行政处罚程序规定》第七十七条：该条规定了适用普通程序的案件在何种情形下可以结案。其中第三项指出，案件终止调查的，可以予以结案。这里的“终止调查”并非指因违法事实不成立而终止，而是在调查过程中因某些原因（如处罚对象消失、发生实质性不可逆因素等）导致无法继续调查时的处理措施。但在实际操作中，当违法事实不成立时，也应视为调查已无需继续进行，因此可以依据此条进行结案处理。其他相关法规与指南：如《市场监督管理行政处罚文书格式范本使用指南（2021年修订版）》等也提供了关于不予行政处罚决定书等文书的格式和使用说明，但需注意这些文书并不适用于“违法事实不成立，不予行政处罚”的情形。综上所述，当市场监管调查案件发现违法事实不成立时，可以依据《行政处罚法》和《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关法律规定进行调查终结，并作出不予行政处罚的决定。同时，应及时告知当事人相关决定的内容，并按照规定程序进行结案处理。