一般情况下，申博材料造假不会直接牵连写推荐信的老师，但具体是否牵连需视老师是否知情或参与造假而定。以下从不同角度进行分析：
老师不知情且未参与造假：
- 如果老师对申博材料的造假行为完全不知情，且没有以任何形式参与或协助造假，那么老师通常不会因此受到牵连。
- 推荐信的内容是基于老师对申请人的了解和评价，如果老师是基于真实情况撰写推荐信，且没有故意夸大或隐瞒事实，那么老师无需承担法律责任。
老师知情或参与造假：
- 如果老师知道申博材料存在造假行为，或者老师自己参与了造假（如伪造证书、成绩单等），那么老师可能会因此受到牵连。
- 在这种情况下，老师可能面临学术不端、欺诈等指控，甚至可能承担法律责任。具体责任取决于造假的严重程度、老师的参与程度以及相关法律法规的规定。
法律背景与建议：
- 学术诚信原则：学术领域强调诚信和真实性，任何形式的造假行为都是不被允许的。这不仅损害了学术的公正性，也影响了个人的声誉和职业发展。
- 法律责任：如果造假行为涉及伪造公文、证件等违法行为，那么参与者（包括老师如果知情或参与）可能面临刑事责任的追究。此外，即使不构成刑事犯罪，造假行为也可能导致民事赔偿、行政处罚等后果。
- 建议：作为申请人，应该坚守学术诚信原则，如实提供申博材料。作为老师，在撰写推荐信时应该基于真实情况进行评价，避免涉及任何形式的造假行为。如果发现申博材料存在造假行为，老师应该及时向相关部门报告，以维护学术的公正性和个人的声誉。
可能后果：
- 如果老师因申博材料造假而受到牵连，可能会面临学术声誉的损害、职业发展的受阻以及法律责任的追究等后果。
- 对于申请人而言，造假行为一旦被发现，将严重影响其学术和职业发展，甚至可能导致被取消申请资格或受到其他处罚。
因此，建议申请人和老师都严格遵守学术诚信原则，如实提供和撰写申博材料及推荐信，以避免不必要的法律风险和声誉损害。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。