结论：初级农产品生虫能否索赔1000元，需根据具体情况判断，包括是否符合食品安全标准、是否造成实际损害以及索赔金额的合理性等。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国食品安全法》的相关规定：
- 根据《食品安全法》，食品应当无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。初级农产品作为食品的一种，同样需要符合这一标准。
- 如果初级农产品生虫，可能表明其不符合食品安全标准，因为生虫可能意味着农产品在种植、收获、储存或运输过程中受到了污染或管理不当。
消费者权益保护：
- 消费者在购买商品时享有知情权、选择权和公平交易权。如果初级农产品生虫，消费者在购买时可能并不知情，这侵犯了消费者的知情权。
- 如果生虫的农产品对消费者造成了损害（如食用后导致身体不适），消费者还有权要求赔偿。
二、索赔条件与金额
索赔条件：
- 存在损害事实：消费者需要证明因食用生虫的初级农产品而遭受了实际损害，如身体不适、医疗费用支出等。
- 因果关系：消费者需要证明损害事实与食用生虫的初级农产品之间存在因果关系。
- 经营者过错：虽然消费者无需证明经营者存在故意或过失，但经营者需要证明其已尽到合理的注意义务，如采取了必要的防虫措施等。如果经营者无法证明，则可能被视为存在过错。
索赔金额：
- 1000元索赔的合理性：索赔金额并非固定不变，而是需要根据实际损害情况、消费者的实际损失以及经营者的过错程度等因素综合确定。如果消费者的实际损失（如医疗费用、误工费等）远超过1000元，且经营者存在明显过错，那么索赔1000元可能是合理的。但如果实际损失较小或经营者过错较轻，那么索赔1000元可能过高。
- 计算公式（示例）：若消费者因食用生虫农产品导致食物中毒，产生医疗费用500元、误工费300元，且经营者存在明显过错，那么合理的索赔金额可能包括医疗费用、误工费以及一定的精神损害抚慰金等，总计可能接近或超过1000元（具体数额需根据实际情况调整）。但若仅产生轻微不适，未产生实际费用，则索赔1000元可能缺乏依据。
三、实际操作建议
保留证据：
- 消费者在发现初级农产品生虫后，应立即保留相关证据，如购买凭证、农产品照片、视频等。
- 如果因食用生虫农产品导致身体不适，还应及时就医并保留医疗记录作为证据。
与经营者协商：
- 消费者可以先尝试与经营者协商解决纠纷，提出合理的索赔要求。
- 在协商过程中，消费者可以出示保留的证据以支持自己的索赔要求。
寻求法律援助：
- 如果协商无果或经营者拒绝赔偿，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉寻求帮助。
- 必要时，消费者还可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
进一步思考：在处理此类纠纷时，消费者应充分了解自己的权益和索赔流程，同时保持理性态度，避免过度索赔或采取过激行为。如果对法律程序或索赔金额存在疑问，可以直接向我咨询以获取更专业的法律建议。