结论：公司不给离职直接走的后果是多方面的，不仅可能违反法律规定，还会对劳动者自身和原用人单位产生不利影响。以下是对此问题的详细分析：
一、对劳动者自身的影响
法律层面与经济利益
- 违反法定程序：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，劳动者应提前三十日（试用期内为三日）以书面形式通知用人单位，方可解除劳动合同。若未按规定提前通知，直接离职，则违反了劳动合同法的规定。
- 承担违约责任：若与用人单位签订了服务期协议或竞业限制协议，擅自离职可能需承担违约责任，支付违约金。
- 扣发工资奖金：用人单位有权依据规章制度，对擅自离职行为作出处理，可能会扣发未结算的工资、奖金、绩效等应得收入。若离职给单位造成损失，单位还可从工资中扣除相应赔偿。
- 社保及公积金中断风险：未办理离职手续，用人单位可能不会及时为员工办理社保和公积金的减员，导致缴费中断，影响员工享受相应的社会保障待遇及后续就业、购房、贷款等。
职业声誉与未来发展
- 损害职业声誉：擅自离职的行为可能在行业内传播，对个人职业声誉产生负面影响，降低新雇主录用的可能性。
- 影响未来就业：离职后寻找新工作通常需要提供原用人单位的《解除劳动合同证明书》。若未提交离职申请直接走人，可能无法获得此证明，对未来就业造成麻烦。此外，一些招聘单位会要求无不良记录，直接离职可能会被记录为不良行为而影响就业。
后续手续办理困难
- 人事档案和社保关系转移受阻：离职手续包括人事档案和社保关系的转移，若不办理，这些手续将无法正常进行，影响员工在新单位的入职和发展。
二、对原用人单位的影响
工作衔接与效率
- 工作衔接混乱：突然的人员缺失会打乱正常的工作安排和业务流程，特别是当离职人员承担重要工作职责时，可能导致工作停滞或延误，影响团队协作效率和整体业绩。
成本增加
- 招聘和培训成本上升：为填补岗位空缺，用人单位需重新招聘新员工并投入时间和精力进行招聘流程，同时支付招聘费用。新员工入职后还需进行培训，增加培训成本。
法律风险
- 要求赔偿：虽然用人单位有权要求擅自离职的劳动者承担赔偿责任，但也需要通过法律途径来维护自身权益，这可能涉及复杂的法律程序和一定的法律成本。
三、应对措施与建议
合法合规离职
- 如公司存在违法违规行为（如未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等），可与公司协商并要求其按照法律规定办理离职手续。协商不成时，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼，要求公司履行法定义务并支付经济补偿金。
- 若公司不存在违法违规行为，应按照法定程序提前通知公司并办理离职手续。
离职行为存在瑕疵时的补救措施
- 主动补救：尽快与公司联系，说明原因并表示愿意采取补救措施，如提交书面离职申请或通过其他方式弥补损失。
- 协商解决：与公司协商达成一致解决方案，如确定离职日期并完成工作交接。
- 法律途径：若公司拒绝协商或提出不合理要求，可向劳动争议仲裁委员会或人民法院寻求帮助，请求裁决公司办理离职手续并根据双方过错程度判断责任。
一般处理流程
- 与公司沟通：明确表达离职意愿和原因，尝试协商解决。
- 提交离职申请：按照公司规定提交正式离职申请，并保留记录。
- 寻求外部帮助：如沟通无果，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
法律依据：
- 《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条：劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
- 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
- 《中华人民共和国劳动合同法》第九十条：劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。
综上所述，公司不给离职直接走的后果是严重且多方面的。因此，建议劳动者在离职时务必遵循法定程序，办理好相关手续，以维护自身权益并避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。