在行政诉讼一审中，原告在开庭中交新证据是可以的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在法庭上有权提出新的证据，但应说明理由，并确保证据的真实性和合法性。法院对于超过举证期限提交的证据，有权决定是否采纳。这一原则同样适用于行政诉讼一审中的原告。
二、新证据的定义与范围
在行政诉讼一审中，新证据通常指的是：
- 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据：这些证据可能是在举证期限内由于各种原因未能发现或获取的，但在开庭过程中或之后被新发现。
- 当事人因客观原因无法在举证期限内提供，且经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据：这包括因不可抗力、意外事件等客观原因导致的证据提交困难。
三、提交新证据的程序与要求
- 提交方式：原告可以在法庭上直接提出新的证据，或者经法庭许可后，通过其他方式提交证据材料。
- 说明理由：原告在提交新证据时，应向法庭说明逾期提交的理由，以及该证据与案件事实的关联性和重要性。
- 法院审查：法院将对提交的新证据进行审查，包括其真实性、合法性和关联性。若证据足以改变案件的基本定性和主要事实，法院可能会重新开庭对证据进行质证。
四、特殊情形下的新证据提交
- 被告提出新反驳理由或证据时：若被告在诉讼中提出新的反驳理由或证据，原告为了维护自身权益，也有权在法庭上提交新的证据进行回应。
- 涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定：在这些特殊情形下，原告可能因需要证明相关事实而提交新的证据。
五、注意事项
- 遵守举证期限：尽管原告可以在开庭中提交新证据，但应尽量在举证期限内提交所有相关证据，以避免不必要的法律风险和诉讼成本。
- 确保证据的真实性和合法性：原告提交的证据必须真实、合法且与案件事实相关联。伪造、篡改或非法获取的证据将被视为无效证据，并可能承担法律责任。
- 遵循法定程序：原告在提交新证据时，应遵循法定的程序和方式。例如，应按照规定的时间、地点和方式向法院提交证据材料，并接受法院的审查和质证。
六、法律后果
若原告提交的新证据被法院采纳，并足以改变案件的基本定性和主要事实，法院可能会重新开庭对证据进行质证，并根据新证据对案件作出新的判决。反之，若新证据未被采纳或不足以改变案件结果，则法院将依据原有证据和事实作出判决。
总结来说，行政诉讼一审原告在开庭中交新证据是可以的，但需满足一定条件并遵循法定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。