在审讯过程中，被审讯人确实有权保持沉默，这是基于我国法律对公民权利的保护以及刑事诉讼中的“不得强迫自证其罪”原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律基础：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。这一规定间接体现了对犯罪嫌疑人、被告人沉默权的尊重，因为他们在接受讯问时有权获得法律帮助，包括了解自己有权保持沉默。
   • 虽然我国法律没有直接规定“沉默权”，但“不得强迫自证其罪”的原则在司法实践中得到了广泛认可和应用。这意味着，被审讯人没有义务必须回答审讯人员的所有问题，特别是那些可能使自己陷入不利境地的问题。

2. 沉默权的行使：

   • 在审讯过程中，如果被审讯人选择保持沉默，审讯人员应当尊重这一选择，并不得因此对其施加压力或进行不公正的对待。
   • 被审讯人保持沉默并不意味着其有罪或无罪，而是其作为公民的一项基本权利。审讯人员应当通过其他合法手段收集证据，以证明被审讯人的罪行或无罪。

3. 沉默权的限制：

   • 虽然被审讯人有权保持沉默，但在某些特定情况下，如涉及国家安全、恐怖活动等严重犯罪时，法律可能对沉默权的行使有所限制。然而，这些限制必须严格遵循法律的规定，并确保不侵犯被审讯人的基本权利。
   • 另外，如果被审讯人自愿放弃沉默权并选择陈述，那么其陈述应当是自愿、真实和合法的。审讯人员不得通过欺骗、胁迫等手段获取被审讯人的陈述。

4. 实际建议：

   • 如果你或你认识的人在审讯过程中面临保持沉默或陈述的选择，建议首先咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
   • 在审讯过程中，保持冷静和理智，不要因为审讯人员的压力或诱导而做出不利于自己的陈述。
   • 如果选择保持沉默，应当明确告知审讯人员自己的选择，并要求审讯人员尊重这一选择。

总结来说，被审讯人在审讯过程中有权保持沉默，这是其作为公民的一项基本权利。然而，在行使这一权利时，也应当了解相关的法律规定和限制，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于审讯、沉默权或其他法律问题，都可以直接向我咨询。