一般情况下，酒后打麻将时心梗发作，其他人通常不承担法律责任，但在特定情形下可能需承担部分责任，赔偿需根据责任认定来确定。以下从不同角度进行分析：

一般情况：无过错则无责任

从法律责任构成要件来看，要让他人承担责任，需满足存在过错、有损害后果、过错与损害后果之间存在因果关系这几个条件。在酒后打麻将过程中，如果其他人没有对心梗发作者实施诸如强迫饮酒、恶意刺激等过错行为，那么对于心梗发作这一损害后果，其他人一般不存在过错，也就不需要承担法律责任，自然也就不存在赔偿问题。

例如，大家只是正常地一起打麻将，期间也没有劝酒等不当行为，其中一人突然心梗发作，这种情况下其他人无需承担责任。

特殊情况：存在过错则需担责

1. 劝酒行为：如果其他人在打麻将过程中存在劝酒行为，且明知对方身体不适或有心梗等潜在疾病风险，仍然强行劝酒，导致对方病情发作，那么劝酒者可能被认定为存在过错。此时，劝酒者需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费等；造成死亡的，还包括丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 例如，明知对方有心脏病史，还不断劝酒，最终导致对方心梗发作死亡，劝酒者可能需要承担较大比例的赔偿责任。
2. 未及时救助：当有人出现心梗症状时，其他人如果负有救助义务（如基于先前的行为产生了救助义务，或者根据法律规定、公序良俗等应尽到救助义务），却未及时采取合理措施进行救助，导致损害后果扩大，那么未救助者可能需要承担相应的责任。赔偿范围主要是因未及时救助而扩大的损失部分。
   • 例如，发现有人心梗发作后，有能力拨打急救电话或者进行简单急救措施却未实施，导致患者错过最佳治疗时机而死亡，未救助者可能需要承担一定责任。

责任认定与赔偿程序

如果发生此类纠纷，首先需要通过专业的机构（如司法鉴定机构）来确定过错程度以及过错与损害后果之间的因果关系。然后，各方可以根据责任认定结果进行协商赔偿。如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式，由法院根据事实和法律规定来判决各方应承担的责任和赔偿金额。

如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。