审判组织不合法，并不属于法定回避情形。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、法定回避情形的具体规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，法定回避情形主要包括以下几种：

1. 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的：这主要是为了避免审判人员因与案件有直接利害关系而影响公正审判。
2. 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的：同样是为了确保审判的公正性，避免审判人员因个人利益而偏袒一方。
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的：这些人员已经对案件有了先入为主的了解或判断，可能影响审判的公正性。
4. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的：这是一个兜底条款，旨在涵盖所有可能影响审判公正性的关系。

二、审判组织不合法与回避情形的区别

审判组织不合法，通常指的是审判组织的组成不符合法律规定的程序或要求，如合议庭组成人员不符合法定人数、审判长或审判员不具备相应资格等。这种情况主要关注的是审判组织的合法性和合规性，而不是审判人员与案件当事人之间的关系。

而回避情形则主要关注的是审判人员与案件当事人之间是否存在可能影响公正审判的关系或利益冲突。因此，审判组织不合法并不属于法定回避情形的范畴。

三、审判组织不合法的法律后果及救济途径

如果二审上诉中法院没有依法组成合议庭，导致审判组织不合法，这并不意味着当事人可以因此申请审判人员回避。但是，当事人可以通过其他途径来维护自己的合法权益：

1. 提出异议：在审判过程中，当事人如果发现审判组织不合法，可以向法院提出异议，要求法院纠正。
2. 申请再审：如果审判组织不合法已经影响了案件的公正审判，当事人可以在判决生效后申请再审，请求法院重新审理案件。

四、建议与提醒

在二审上诉过程中，如果当事人对审判组织的合法性有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。同时，当事人也应积极配合法院的审判工作，遵守法庭纪律和诉讼程序，以确保案件的公正、高效审理。

如果你还有其他关于司法行政或诉讼管辖方面的问题，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。