结论：重新打的欠条，新的债权人又起诉，不一定就是债权转让，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成债权转让的情况
如果原债权人与新债权人之间达成了债权转让的协议，并且该转让已经通知了债务人（即欠条的出具人），那么在这种情况下，新债权人起诉债务人，就是基于债权转让的法律关系。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。” 这意味着，债权转让需要通知债务人才能对其产生法律效力。
举例说明：假设甲借给乙10万元，并出具了欠条。后来，甲将这笔债权转让给了丙，并且通知了乙。那么，丙作为新的债权人，就有权依据新的欠条（如果重新出具了的话）起诉乙要求还款。
二、可能不构成债权转让的情况
新欠条是债务更新：如果原债权人与债务人之间重新签订了欠条，并且新欠条的内容与原欠条有显著不同（比如还款期限、利息等），这可能构成债务更新，而不是债权转让。在这种情况下，新债权人（如果仍然是原债权人或其指定的人）起诉债务人，是基于新的债务关系。
新欠条是债务加入：也有可能原债权人与债务人之间重新签订欠条时，有第三方加入成为共同债务人。这种情况下，新债权人（可能是原债权人或第三方）起诉债务人，是基于债务加入的法律关系，而非债权转让。
未通知债务人的债权转让无效：如果原债权人与新债权人之间虽然达成了债权转让的协议，但并未通知债务人，那么该转让对债务人不发生效力。此时，新债权人起诉债务人，可能不会被法院支持，因为债务人仍然认为原债权人是其债权人。
三、法律建议
核实债权转让的通知：如果新债权人起诉你，你首先需要核实债权转让是否已经通知了你。如果没有通知，你可以提出抗辩，认为该转让对你无效。
审查新欠条的内容：仔细审查新欠条的内容，看是否与原欠条有显著不同，以及是否涉及债务更新或债务加入等情况。
寻求法律帮助：如果你对债权转让、债务更新或债务加入等法律关系存在疑问，或者不知道如何应对新债权人的起诉，建议及时咨询专业律师（即我，汪彩凤律师，专注于知识产权、经济纠纷领域），以便更好地维护你的合法权益。
总结：重新打的欠条，新的债权人又起诉，并不一定就是债权转让。需要结合具体情况，包括债权转让是否通知债务人、新欠条的内容以及是否存在债务更新或债务加入等情况来判断。如果你面临这样的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。