结论：不和解的情况下，交警仍可能结案，但具体是否结案需结合事故类型、责任认定及程序进展综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若事故属于“一般程序”处理范围（如有人员伤亡、重大财产损失或责任争议）

• 责任认定是关键：交警需在调查后出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。即使双方未达成和解，只要责任认定完成且程序合法，交警可依法结案。
• 后续争议处理：若一方对责任认定不服，可在3日内申请复核；若对赔偿有争议，可通过诉讼或调解解决。但交警的结案不因未和解而受阻，其职责是认定责任，而非强制调解赔偿。

2. 若事故属于“简易程序”处理范围（如轻微财产损失、无人员伤亡）

• 可当场调解或自行协商：交警可能引导双方当场和解并签署协议，若达成和解，可快速结案；若未和解，交警仍会出具《事故责任认定书》，并告知双方通过诉讼或调解解决赔偿问题，此时案件在交警层面已结案。
• 特殊情形：若一方拒绝签字或配合，交警可记录在案后结案，不影响责任认定的法律效力。

3. 未和解的潜在影响

• 对交警结案的影响：和解是民事赔偿的自愿行为，交警无权强制。只要完成责任认定、调查取证等法定程序，即可结案。
• 对当事人的影响：未和解可能导致赔偿问题需通过法院诉讼解决，增加时间成本和诉讼风险（如举证责任、诉讼费用等）。

4. 建议行动方向

• 若希望快速解决：可主动与对方沟通，或通过交警、调解组织协助达成和解，签署书面协议并留存证据。
• 若争议较大：及时咨询律师，评估责任认定合理性及赔偿方案，通过法律途径维护权益。
• 保留关键证据：无论是否和解，均需保存现场照片、医疗记录、维修发票等证据，以备后续需要。

总结：交警结案的核心条件是完成法定程序（如责任认定、调查取证），而非双方是否和解。未和解仅影响赔偿解决方式，不影响案件在交警层面的结案。如有具体案件细节或需要进一步分析，可随时向我咨询。