借贷关系本身并不直接等同于诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
主观故意：
- 借款人若以非法占有为目的，即从借款之初就无还款意愿，而是意图通过借款行为骗取出借人的财物，这种主观故意是构成诈骗罪的关键要素。
诈骗手段：
- 借款人通过虚构事实（如编造虚假的借款用途、经济实力等）或隐瞒真相（如隐瞒已身负巨额债务、无还款能力等）的方式，骗取出借人的信任并获取借款。
后果严重：
- 借款人获得借款后，可能将资金用于非法活动（如赌博、贩毒等）、挥霍无度或转移财产，导致出借人无法追回借款，造成重大经济损失。
实例说明：
- 假设张三向李四谎称自己因生意周转需要借款，并承诺短期内归还。然而，张三实际上并无生意，而是将借款用于赌博并输光。这种情况下，张三的行为就可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
客观原因：
- 借款人因市场行情变化、突发疾病等不可抗力或意外事件导致资金周转困难，无法按时还款，但并无非法占有的主观故意。
无非法占有意图：
- 借款人有还款的意愿，并在积极筹集资金以偿还借款，只是由于客观原因导致暂时无法履行还款义务。
实例说明：
- 王五向赵六借款用于生意周转，后因市场行情恶化导致生意亏损，无法按时还款。但王五一直积极与赵六沟通，并努力筹集资金以偿还借款。这种情况下，王五的行为就不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
三、判断关键与证据收集
判断关键：
- 在判断借贷关系是否构成诈骗罪时，需重点考察借款人的主观意图（是否具有非法占有目的）、客观行为（是否实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗手段）以及借款后的行为表现（是否积极履行还款义务或逃避还款）。
证据收集：
- 出借人若怀疑借款人构成诈骗罪，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明借款人的诈骗行为和非法占有目的。这些证据在后续的法律程序中将起到至关重要的作用。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果借贷关系被定性为诈骗罪，借款人将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。具体量刑标准根据诈骗数额和情节严重程度而定。
建议：
- 在借贷过程中，出借人应保持警惕，仔细审查借款人的还款能力和借款用途，避免陷入诈骗陷阱。
- 如果对具体案件是否构成诈骗存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。
综上所述，借贷关系是否构成诈骗罪需根据借款人的主观意图、客观行为以及借款后的行为表现等多个方面进行综合判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静并收集相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。