结论前置：借贷行为本身并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据借款人的具体行为和意图来判断。若借款人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取钱财，且数额较大，则可能构成诈骗罪；否则，一般属于民事纠纷，应通过民事诉讼解决。

一、普通借贷按民事纠纷处理

在正常的借贷关系中，借款人基于真实的借款需求向出借人借款，并在借款时具有还款的意愿。双方基于信任达成借款协议，形成债权债务关系。如果借款人到期未能偿还借款，这通常被视为民事纠纷。出借人可以通过以下途径来维护自己的权益：

1. 协商解决：出借人与借款人可以直接沟通，尝试达成还款计划或延期还款的共识。这是成本最低且最常见的方式。
2. 申请支付令：在满足一定条件下，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令，要求债务人给付金钱或有价证券。
3. 提起民事诉讼：若协商无果，出借人可以准备相关证据（如借条、转账记录等）向法院提起民事诉讼。法院将根据双方提供的证据进行审理，并作出判决。

二、特定情形下借款可能构成诈骗

并非所有借款行为都属于民事纠纷。在某些特定情形下，借款人的行为可能构成诈骗罪。具体来说，如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，并通过以下手段骗取他人财物，则可能面临刑事责任的追究：

1. 虚构借款用途：借款人编造虚假事实，如声称自己或家人患重病需要高额医疗费用，但实际上将钱用于赌博或其他个人挥霍，且没有还款的打算。
2. 隐瞒还款能力：借款人故意隐瞒自己的真实财务状况，如已经负债累累、没有稳定的收入来源和还款能力等，却仍然向他人大量借款，之后逃避还款责任。
3. 携款潜逃：借款人在获得借款后，立即消失不见，断绝与出借人的联系，使出借人无法找到其本人并要求还款。

实例说明：假设张三编造谎言向李四借钱，声称用于家人重病急需手术费，但实际上张三将钱用于赌博且输光，之后逃避还款责任。这种行为就涉嫌诈骗罪。

三、判断借钱行为是否构成诈骗的关键要素

1. 主观故意：借款人是否以非法占有为目的，即从一开始就无意归还借款。
2. 诈骗手段：借款人是否通过虚构事实（如编造借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒还款能力）的方式骗取借款。
3. 后果严重：骗得借款后是否挥霍、转移财产或用于非法活动，导致被害人的借款无法追回。
4. 数额较大：诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上（具体标准各地区可根据经济发展状况确定）即属“数额较大”。

四、出借人的应对措施

1. 收集证据：遇到此类问题，出借人应及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
2. 报警处理：若怀疑借款人存在诈骗行为，出借人可以报警，由公安机关立案侦查，并依法追究借款人的刑事责任。
3. 刑事附带民事诉讼：在刑事诉讼过程中，出借人可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求借款人返还被骗取的财物。

五、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

综上所述，借贷行为是否构成诈骗罪并非一概而论，而需根据借款人的主观意图、具体行为以及后果严重程度进行综合判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静，及时收集证据，并根据具体情况选择合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。