国家规定精神病人犯罪不负刑事责任，主要是基于以下几个方面的考量：
刑事责任能力的缺失：
- 刑事责任能力是构成犯罪和承担刑事责任的基础，它要求行为人能够辨认和控制自己的行为。精神病人，在病情发作时，往往无法正确理解自己行为的性质、后果，也无法有效控制自己的行为。例如，一个患有严重精神分裂症的人，在幻觉的驱使下打伤了他人，但他可能完全无法意识到自己的行为是违法的，也无法控制自己的行为。因此，从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性，不负刑事责任是合理的。
刑罚目的的无法实现：
- 刑罚的目的在于报应和预防，即通过惩罚来威慑和改造犯罪分子。然而，对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。因为他们的行为并非出于故意或过失，而是由于病情导致的失控行为。在这种情况下，对精神病人进行刑事处罚，不仅无法达到刑罚的目的，还可能加重其病情，对其身心健康造成更大伤害。
医学与人道主义的考量：
- 精神病是一种严重的疾病，患者的大脑功能受损，导致他们在认知、情感和行为上出现异常。从医学角度看，他们的犯罪行为往往是无意识的或由病情导致的失控行为。同时，从人道主义角度出发，对精神病人进行刑事处罚可能违背人道主义精神。他们已经因为疾病而承受了巨大的痛苦，再对其进行刑事追究，无疑会加重其负担，不利于其治疗和康复。因此，提供医疗和护理，帮助他们恢复健康，才是更为合理的做法。
但需要注意的是，并非所有精神病人犯罪都不负刑事责任，这需要根据具体情况进行判定：
- 完全不负刑事责任的情形：当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下造成危害结果，并经过法定程序鉴定确认后，该精神病人将不负刑事责任。但并非放任不管，法律规定应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗措施，以确保社会安全和精神病人的权益。
- 限制刑事责任的情形：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，若其实施犯罪行为，则应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽存在精神障碍，但仍保留一定的辨认和控制能力，因此不能完全免除其刑事责任。
- 完全负刑事责任的情形：间歇性的精神病人在其精神正常期间实施的犯罪行为，应负完全的刑事责任。因为在精神正常时，他们具备正常的辨认和控制自己行为的能力，与正常人实施犯罪行为在性质上并无本质区别。
总结来说，国家规定精神病人犯罪不负刑事责任，是基于刑事责任能力的缺失、刑罚目的的无法实现以及医学与人道主义的考量。但这一规定并非绝对，而是需要根据精神病人在实施犯罪行为时的精神状态来判定。在处理相关案件时，我们必须严格遵循法律规定，准确判断精神病人在实施犯罪行为时的精神状态，并据此作出公正合理的裁决。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。