当涉及现金借贷且借款人已经死亡的情况下，要认定借条是否为借款人本人书写，并进而处理相关借贷纠纷，法院会采取一系列严谨的认定步骤和考虑要点。以下是我为您详细梳理的流程和建议：
一、借条的真实性与合法性审查
借条真实性核实：
- 法院会首先仔细审查借条的物理特征，包括纸张、墨迹、签名等，以判断其是否自然、一致，有无涂改、伪造或变造的痕迹。
- 如果借条存在可疑之处，法院可能会要求进行笔迹鉴定，通过专业机构的技术手段来确认借条上的签名是否为借款人本人所写。
借条合法性审查：
- 法院会审查借条内容是否符合法律法规的规定，特别是要排除高利贷、套路贷等非法借贷行为。
- 如果借条内容存在违法之处，法院将不会支持出借人的诉讼请求，因为非法借贷行为不受法律保护。
二、借款事实的认定
资金来源与交付方式证明：
- 出借人需要提供借款资金的来源证明，如银行取款记录、转账凭证等，以证明借款资金的合法性和真实性。
- 对于现金交付的借款，由于缺乏直接的转账记录，出借人需要提供其他证据来佐证借款事实，如证人证言、通话录音、短信记录等。这些证据需要能够形成完整的证据链，证明借款确实已经交付给借款人。
借款用途与还款情况审查：
- 法院会关注借款的用途是否合理，以及借款人是否有还款意愿和还款能力。这有助于判断借款的真实性和借款人的信用状况。
- 如果借款人已经偿还部分或全部借款，出借人需要提供相应的收款凭证，以证明还款事实的存在。
三、继承人责任的判定
继承人范围与责任确定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被继承人的债务应由其遗产承担。因此，法院会首先确定借款人的继承人范围。
- 继承人需要在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人的债务。如果遗产不足以清偿债务，继承人没有义务用自己的财产来偿还。
放弃继承的权利说明：
- 继承人有权选择放弃继承权，从而避免承担被继承人的债务。但放弃继承必须在法定期限内以书面形式作出，并经过公证或法院认可，以确保其法律效力。
四、证据的收集与举证责任
证据收集建议：
- 出借人应尽可能收集与借款事实相关的所有证据，包括借条原件、转账记录（如有）、证人证言、通话录音、短信记录等。这些证据将有助于证明借款事实的存在和借款人的还款责任。
- 如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会要求出借人进一步补充证据或进行鉴定。因此，出借人应尽可能提供完整、清晰的证据，以避免不必要的麻烦和延误。
举证责任说明：
- 在诉讼过程中，出借人需要承担举证责任，证明借款事实的存在以及自己有权要求继承人承担责任。这意味着出借人需要提供足够的证据来支持自己的主张，否则法院可能会驳回其诉讼请求。
五、实际操作建议
- 及时咨询专业律师：在处理此类复杂借贷纠纷时，建议出借人及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。律师可以协助出借人收集证据、准备诉讼材料，并在诉讼过程中提供法律支持。
- 保持冷静和理性：面对借贷纠纷和借款人死亡的情况，出借人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或情绪化决策。通过法律途径来解决问题是最稳妥和有效的方式。
综上所述，认定借条是否为借款人本人书写并处理相关借贷纠纷需要法院进行一系列严谨的认定步骤和考虑要点。出借人应积极配合法院的调查和审查工作，提供充分的证据来支持自己的主张，并在必要时寻求专业律师的帮助。