首先明确结论：在超市遭遇盗窃而超市未履行管理责任时，您可以通过法律途径维护自身权益，但需分情况处理盗窃事件本身与超市责任问题。以下从不同角度为您详细分析：

一、若您是盗窃受害者（财物被偷）

1. 超市的安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，超市作为经营场所，对顾客负有安全保障义务。若因超市未尽到安保责任（如监控缺失、安保人员失职等）导致您财物被盗，超市需承担相应比例的补充赔偿责任。
   示例：若您能证明盗窃发生与超市安保漏洞直接相关（如监控盲区），法院可能判定超市承担20%-50%的损失赔偿责任。

2. 维权步骤

   • 固定证据：立即报警并保留报警回执，调取超市监控录像（若可用），拍摄现场照片，保存购物小票等证明财物价值的材料。
     
   • 协商赔偿：向超市管理层提出书面赔偿请求，明确要求其承担因安保失职导致的损失。
     
   • 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉超市，主张侵权损害赔偿。需提供证据证明超市未尽安保义务与财物损失之间的因果关系。

二、若您是盗窃行为人（被指控偷窃）

1. 法律后果

   • 民事责任：无论盗窃金额大小，均需返还财物或照价赔偿（《民法典》第1184条）。
     
   • 行政责任：若盗窃金额未达刑事标准（通常为1000-3000元以上），可能面临5-15日拘留及罚款（《治安管理处罚法》第49条）。
     
   • 刑事责任：若盗窃金额较大或存在多次盗窃、入户盗窃等情节，可能构成盗窃罪，面临3年以下有期徒刑至无期徒刑不等刑罚（《刑法》第264条）。

2. 应对建议

   • 立即停止行为：若尚未离开超市，主动归还财物并道歉，争取超市谅解。
     
   • 配合调查：若被警方控制，如实陈述事实，避免抗拒或逃逸导致情节加重。
     
   • 法律救济：若认为超市或警方处理不当（如误认盗窃），可委托律师提出异议或申请行政复议。

三、超市“不管”的合法性分析

1. 超市无权直接处罚
   超市并非执法机关，无权对盗窃者进行罚款、拘禁等处罚。若超市扣留您或要求私了，可能涉嫌非法拘禁或敲诈勒索，您可报警处理。

2. 超市的报告义务
   超市发现盗窃后应立即报警并配合调查。若超市未履行报告义务，可能面临行政处罚（《企业事业单位内部治安保卫条例》第19条），但不影响您作为受害者的索赔权利。

四、行动建议

1. 若您是受害者：

   • 优先通过警方追回财物，同时向超市主张赔偿。
     
   • 若超市拒绝赔偿，可在1年内向法院起诉（诉讼时效3年，但建议尽快处理）。

2. 若您被指控盗窃：

   • 立即委托律师介入，审查超市证据（如监控）是否充分。
     
   • 若证据不足或存在误会，律师可协助申请撤销案件或争取从轻处理。

最后提醒：无论您是受害者还是被指控方，均需保持冷静，通过合法途径解决问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律策略。