结论前置：一般情况下，父亲借了高利贷，儿子没有法律义务偿还。但在特定情况下，如继承遗产、作为债务担保人或涉及家庭共同债务等，儿子可能需要承担相应的还款责任。
一、法律上的独立债务主体原则
根据我国法律规定，债具有相对性，债权债务关系仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。父亲和儿子在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的行为和债务负责。因此，父亲所借的高利贷债务，原则上应由父亲自行承担还款责任，儿子并没有法定的偿还义务。这一原则确保了每个个体的财产权益不受他人债务的牵连。
二、特殊情形下的还款责任
继承遗产时的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果儿子继承了父亲的遗产，他需要在继承遗产的范围内清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务，这包括高利贷中合法的本金和利息部分。但超出遗产实际价值部分的债务，儿子没有法定偿还义务，除非他自愿偿还。例如，如果父亲留下的遗产价值为50万元，而他欠的高利贷本金和合法利息总额为60万元，那么儿子只需用50万元遗产来偿还债务，剩余的10万元债务儿子无需承担。
作为债务担保人的责任：
- 如果儿子为父亲的高利贷债务提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，在父亲无法履行还款义务时，儿子都需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。特别是作为连带责任保证人，当父亲不能偿还债务时，债权人有权直接要求儿子偿还全部债务。
家庭共同债务与子女参与借款：
- 如果父亲所借的高利贷是用于家庭共同生活，或者有证据证明儿子参与了借款行为，那么儿子可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。但这需要具体的证据支持，并且需要法院根据案件事实进行裁决。例如，如果父亲借款是为了给儿子买房，且儿子在借款合同上签了字，那么儿子就可能需要承担还款责任。
三、高利贷的法律界定
- 高利贷中超出法律规定部分的利息不受法律保护。根据相关司法解释，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。对于超出部分的利息，债务人可以拒绝偿还。这一规定旨在保护借款人的合法权益，防止高利贷带来的不公平负担。因此，即使儿子在特定情况下需要承担还款责任，也只需承担合法范围内的本金和利息。
四、建议与行动
- 面对此类问题，儿子应保持冷静，了解自身的权利和义务。在不确定自己是否应承担责任的情况下，可以向我详细咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。
- 如果父亲确实借了高利贷，且儿子担心自己可能受到牵连，建议儿子与父亲进行坦诚的沟通，了解借款的具体情况和用途，以便更好地评估自己的风险。
- 如果儿子发现自己可能因父亲的债务而面临法律纠纷，应及时收集相关证据，如借款合同、担保合同、遗产继承文件等，以便在必要时维护自己的合法权益。
综上所述，父亲借了高利贷时，儿子是否需要偿还取决于具体情况。在大多数情况下，儿子没有法律义务偿还父亲的债务；但在特定情况下，如继承遗产、作为债务担保人或涉及家庭共同债务等，儿子可能需要承担相应的还款责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并谨慎行事。