虚构事实骗老人钱，在多数情况下构成诈骗，但具体是否构成犯罪还需结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。以下是对此问题的详细解析：
一、诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法（包括虚构事实或隐瞒真相），骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观上具有非法占有的目的：即行为人故意想要通过欺骗手段获取他人财物，特别是针对老年人这一弱势群体，非法占有的目的往往更加明显。
- 客观上实施了欺骗行为：如编造不存在的情况、歪曲真实情况或隐瞒真相，使被害人（在此为老人）产生错误认识。针对老年人，欺骗行为可能更加隐蔽或具有迷惑性，如利用老年人对健康、财富的渴望进行诱骗。
- 被害人基于错误认识处分了财产：由于行为人的欺骗，被害人做出了错误的判断，并因此处分了自己的财物。老年人可能由于信息闭塞、判断力下降等原因，更容易成为此类行为的受害者。
- 骗取的财物数额较大：达到当地规定的“数额较大”标准，这一标准因地区而异，但针对老年人实施的诈骗，往往因老年人的经济来源有限、抗风险能力弱，而更容易达到数额较大的标准。
二、虚构事实骗老人钱构成诈骗的情形
在多数情况下，虚构事实骗老人钱会构成诈骗罪。例如，行为人虚构自己有某种神奇的治疗方法或投资项目，能够为老人带来健康或财富，从而骗取老人的钱财。这种行为完全符合诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，并导致老人基于错误认识处分了财产。
三、虚构事实不构成诈骗的特殊情形
虽然虚构事实骗老人钱在多数情况下构成诈骗，但也存在一些特殊情形不构成犯罪。例如：
- 无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有老人财物的目的，而是出于其他目的（如为了引起关注、开玩笑等），则不构成诈骗罪。但这种情况在针对老年人的诈骗中较为罕见。
- 未导致老人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实，但如果老人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，老人可能出于对行为人的信任或其他原因而给予财物，而非因为相信了行为人的虚构事实。
- 情节显著轻微危害不大：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果行为人的欺骗行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的，也可以不构成诈骗罪。但这种情况在针对老年人的诈骗中同样较为罕见，因为针对老年人的诈骗往往具有较大的社会危害性。
四、法律后果与处罚
如果虚构事实骗老人钱的行为构成诈骗罪，行为人将面临严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、建议与提醒
- 提高警惕：老年人应提高警惕，增强法律意识，不轻易相信陌生人的虚构事实或承诺。在涉及财产处分时，应谨慎考虑并咨询家人或专业人士的意见。
- 及时报警：如果发现自己被骗了，应及时报警并配合警方调查，以便追回损失并维护自己的合法权益。
- 加强宣传：社会应加强对老年人的防诈骗宣传，提高他们的防范意识和能力，减少诈骗案件的发生。
综上所述，虚构事实骗老人钱在多数情况下构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪还需结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。