虚构钱的去向是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否符合诈骗罪的其他构成要件。以下从不同角度为你详细分析：

可能构成诈骗的情况

1. 具有非法占有目的
   • 若行为人虚构钱的去向，将钱骗到手后用于个人挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，且没有归还意图，这种行为很可能构成诈骗。例如，甲编造虚假项目需要资金周转，骗取乙的100万元后用于赌博并失联，此情况下甲具有非法占有目的，可能构成诈骗罪。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，且被害人遭受损失。
2. 符合诈骗罪的行为模式
   • 行为人通过虚构钱的去向实施欺骗，使被害人产生错误认识并基于该错误处分财产，导致财产损失。如丙虚构公司需要资金用于特定项目的事实向丁借钱，实际将钱用于其他用途且无法偿还，丙的行为符合诈骗罪的行为模式。

不构成诈骗的情况

1. 无非法占有目的
   • 尽管虚构了钱的去向，但行为人若有归还意愿和实际行为，仅因客观原因暂时无法归还，一般不构成诈骗。例如，戊为应急虚构资金用途向己借钱，但打算在资金回笼后归还，并一直在努力还款，仅因市场环境变化导致延迟，戊不具有非法占有目的，通常不构成诈骗罪。
2. 未造成被害人财产损失
   • 若虚构钱的去向未导致被害人基于该虚构事实处分财产，或虽处分但未遭受财产损失，则不构成诈骗罪。如庚虚构资金用途向辛借钱，但辛识破谎言未借款；或辛借款后庚按约定归还，辛未受损，庚的行为不构成诈骗罪。

民事欺诈与诈骗罪的区分

若行为人虽然虚构了钱的去向，但没有非法占有目的，或骗取的财物数额较小，可能仅构成民事欺诈行为，需承担民事责任而非刑事责任。例如，行为人为了促成交易，对商品的性能等做了轻微夸大，但并非完全虚构，且没有非法占有他人财物的目的，这种情况下一般属于民事欺诈。

数额的认定对是否构成诈骗的影响

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，虚构钱的去向骗取财物，若数额达到上述标准，则可能构成诈骗罪。

计算公式：以一般地区为例，若诈骗财物价值达到3000元，就达到了“数额较大”的标准，可能面临相应的刑事处罚。具体公式可表示为：诈骗财物价值≥3000元（一般地区“数额较大”标准），可能构成诈骗罪（具体标准因地区而异，需结合当地规定）。

如果你遇到了虚构钱去向相关的情况，不确定是否构成诈骗，或者有其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析解答。