结论：信用卡逾期后，若认为银行减免太少，理论上是可以考虑通过法律途径（如打官司）来争取更合理的减免，但具体能否成功以及减免的幅度，需根据实际情况和法律规定综合判断。

详细分析：

1. 法律基础与合同关系：

   • 信用卡的使用基于您与银行之间签订的信用卡申请表及相关协议，这些文件构成了您与银行之间的合同关系。
   • 在合同中，通常会规定逾期还款的责任、罚息、滞纳金等条款。若您认为这些条款不公平或存在争议，可以通过法律途径进行挑战。

2. 减免的法律依据：

   • 减免通常不是银行的法定义务，而是基于银行自身的政策或双方协商的结果。因此，银行是否给予减免以及减免的幅度，往往取决于其内部规定和与您的协商情况。
   • 若您认为银行的减免政策不合理或存在歧视性，可以尝试通过法律途径来争取更公平的待遇。但需要注意的是，这并不意味着您一定能获得更多的减免，因为法律会综合考虑多种因素，如您的还款能力、逾期原因、银行的损失等。

3. 打官司的可行性：

   • 诉讼成本：打官司需要投入时间、金钱和精力。在决定是否打官司前，您需要评估这些成本是否值得投入。
   • 证据收集：为了支持您的诉求，您需要收集相关证据，如信用卡账单、还款记录、与银行的沟通记录等。这些证据将有助于证明您的还款意愿和能力，以及银行减免政策的不合理性。
   • 法律程序：打官司需要遵循一定的法律程序，包括起诉、答辩、庭审等。您需要了解这些程序并做好相应的准备。
   • 判决结果：即使您提起了诉讼，法院也不一定会支持您的诉求。法院会根据双方提供的证据和法律规定来做出判决。

4. 替代方案：

   • 协商：在考虑打官司之前，您可以尝试与银行进行协商，看是否能达成一个双方都能接受的减免方案。协商往往比诉讼更快捷、更经济。
   • 调解：如果协商无果，您可以考虑通过第三方调解机构来调解纠纷。调解机构可以提供中立的意见和建议，帮助双方达成和解。

建议：

• 在决定是否打官司前，建议您先仔细评估自己的实际情况和法律风险。
• 如果您认为银行的减免政策确实不合理且协商无果，可以考虑咨询专业律师（即我，王福云律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）的意见，以了解更具体的法律策略和可能的后果。
• 无论选择哪种方式解决纠纷，都请保持冷静和理性，避免情绪化的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。