行政诉讼中，若案件是从行政复议那边过来的，被告的确定需根据复议机关的不同决定和具体情况来判断。以下是几种常见情况的详细分析：
复议机关维持原行政行为
- 情况描述：复议机关认为原行政行为合法，决定维持。
- 被告确定：此时，作出原行政行为的行政机关和复议机关应作为共同被告。例如，若区公安分局对某人作出了行政拘留处罚，该人不服向市公安局申请复议，市公安局维持了原处罚决定，那么区公安分局和市公安局在后续的行政诉讼中均为被告。
复议机关改变原行政行为
- 情况描述：复议机关对原行政行为进行了修改或撤销。
- 被告确定：在此情况下，复议机关成为被告。因为其行为构成了对原行政行为的改变，所以应由复议机关承担相应的法律责任。例如，若原行政处罚由区环保局作出，后经市环保局复议并修改了罚款金额，此时市环保局为被告。
复议机关不作为
- 情况描述：复议机关在法定期限内未对复议申请作出决定。
- 被告确定：申请人可以选择起诉原行政行为或复议机关的不作为。若选择起诉原行政行为，则作出原行政行为的行政机关为被告；若选择起诉复议机关不作为，则复议机关为被告。例如，若复议机关未在法定时间内对申请人的复议申请作出决定，申请人可以选择起诉原行政机关或复议机关，根据选择的不同，被告也会有所不同。
复议机关以不符合受理条件为由驳回申请
- 情况描述：复议机关认为申请人的行政复议申请不符合法定受理条件，如超期、主体资格不符等，并据此驳回申请。
- 被告确定：在此情况下，申请人不服该决定提起行政诉讼时，应以复议机关为被告。因为复议机关是驳回申请的决定者，所以应由其承担相应的法律责任。
法律建议：
- 在确定被告时，务必仔细审查复议机关的决定内容，以准确判断被告身份。
- 若对复议机关的决定或原行政行为有异议，建议及时咨询专业律师（即直接向我咨询），以确保诉讼策略的正确性和有效性。
- 在提起行政诉讼前，应充分准备相关证据材料，以支持自己的诉讼请求。
可能法律后果：
- 若被告确定错误，可能导致诉讼程序受阻或诉讼结果不利。
- 若未能在法定期限内提起诉讼或未准备充分证据材料，可能面临败诉风险。
综上所述，行政诉讼中被告的确定需综合考虑复议机关的决定内容、法律依据以及具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。