关于农村喝酒致人死亡后的赔偿问题，这涉及多个法律层面的考量，核心结论需分情况讨论：

1. 若同桌饮酒者存在过错
   根据《民法典》第1165条，若同桌饮酒者存在劝酒、灌酒、明知对方不能饮酒仍强行劝酒，或未将醉酒者安全护送回家、未及时通知家属等过错行为，需承担相应比例的侵权赔偿责任。赔偿范围包括：

   • 死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，计算20年）；
     
   • 丧葬费（按职工月平均工资标准，以6个月总额计算）；
     
   • 被扶养人生活费（如死者有未成年子女或无劳动能力的父母需抚养）；
     
   • 精神损害抚慰金（根据过错程度、当地经济水平等综合判定）。
     举例：若同桌者频繁劝酒导致死者酒精中毒死亡，且未履行救助义务，可能需承担20%-50%的赔偿责任。

2. 若饮酒者自身存在重大过错
   若死者作为完全民事行为能力人，明知自身酒量或健康状况仍过量饮酒，或酒后自行从事危险行为（如驾车、游泳），其自身需承担主要责任。此时同桌者的赔偿责任可能减轻甚至免除，但若未履行基本救助义务（如拨打120），仍需承担次要责任（通常不超过10%）。

3. 若涉及酒水质量问题
   若死亡原因与酒水质量有关（如假酒、劣质酒导致中毒），可依据《民法典》第1203条向生产者、销售者主张产品责任赔偿，赔偿范围与上述侵权赔偿类似，同时可要求惩罚性赔偿（若存在故意隐瞒缺陷等情形）。

4. 特殊情形：组织者责任
   若饮酒活动由某人组织（如村宴、聚会），组织者需承担更高的安全保障义务。若未尽到合理注意义务（如未准备解酒药物、未安排人员照看醉酒者），可能需承担比普通同桌者更重的赔偿责任。

行动建议：

• 立即保存证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录、死亡证明等；
  
• 协商或诉讼：优先与过错方协商赔偿，若协商不成可向法院起诉；
  
• 注意时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。
  

若涉及具体案件细节（如死亡原因、饮酒过程、过错行为等），可进一步向我描述，我会结合证据为您分析责任比例和赔偿方案。