结论：乙方在不知道卖方有家人跳楼自杀身亡过的情况下，交付的定金是否可以退还，这主要取决于合同中的相关条款以及当地的风俗习惯、社会观念对“凶宅”的界定和影响，同时需考虑乙方在知晓该情况后的具体反应和行动。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款角度：
- 首先，需要仔细审查房屋买卖合同中是否有关于房屋历史情况（包括是否发生过非正常死亡事件）的明确约定。如果合同中有明确条款规定卖方需如实告知房屋内是否发生过非正常死亡事件，而卖方未履行这一告知义务，那么乙方有权依据合同条款要求退还定金，甚至可能追究卖方的违约责任。
- 如果合同中没有相关条款，那么就需要考虑其他因素来判定定金是否可以退还。
“凶宅”观念角度：
- 在许多地区，人们普遍认为发生过非正常死亡事件的房屋是“凶宅”，这种观念可能影响房屋的市场价值和买方的购买意愿。如果乙方在购买房屋时，基于对房屋历史情况的未知而支付了定金，且该房屋在当地被普遍认为是“凶宅”，那么乙方在知晓真相后，可能会以卖方隐瞒重要事实为由要求退还定金。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会考虑当地的风俗习惯和社会观念，以及该事件对房屋价值和使用功能的影响，来判定乙方是否有权要求退还定金。
乙方行动角度：
- 乙方在知晓房屋历史情况后，应尽快与卖方进行沟通，表达自己的意愿和诉求。如果乙方希望继续购买房屋，但要求卖方给予一定的补偿或降价，那么双方可以协商解决。
- 如果乙方决定不再购买房屋，并要求退还定金，那么需要依据上述合同条款和“凶宅”观念等因素来判定其诉求的合理性。如果乙方能够提供充分的证据证明卖方隐瞒了重要事实，且该事实对乙方的购买决策产生了重大影响，那么乙方要求退还定金的诉求可能会得到支持。
建议：
- 乙方应尽快收集相关证据，包括房屋买卖合同、与卖方的沟通记录、当地对“凶宅”的观念和影响等，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 乙方可以与卖方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径来解决问题，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
在处理此类纠纷时，建议乙方保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。