应诉答辩状并非必须撰写，但建议根据案件具体情况决定是否提交。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与答辩状的性质

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在规定期限内提出答辩状，但这并非强制义务。也就是说，被告可以选择不提交答辩状，且不影响法院对案件的审理。答辩状是被告对原告起诉事实和理由进行正式回答和辩驳的法律文书，是被告行使辩护权的一种方式。

二、提交答辩状的好处

1. 梳理案件思路与策略：撰写答辩状的过程有助于被告系统地梳理案件事实、法律依据及辩护策略，为庭审做好充分准备。通过详细阐述自己的观点和理由，被告可以更清晰地把握案件脉络，从而在庭审中更加从容应对。
2. 明确表达观点与立场：答辩状为被告提供了一个正式渠道，以书面形式清晰、准确地阐述其对原告起诉状的反驳意见和自身立场。这有助于法院在审理前对案件情况有更全面的了解，从而做出更公正的判决。
3. 争取主动与影响判决：通过答辩状，被告可以主动提出有利于自己的事实依据和证据，争取在诉讼中占据有利地位。答辩状中的有力论点和证据可能对法院的最终判决产生积极影响。

三、不提交答辩状的影响

1. 可能失去系统表达机会：庭审时间有限，不提交答辩状可能导致被告在庭审中难以全面、系统地表达自己的观点和理由。这可能使被告在诉讼中处于被动地位，难以有效维护自己的合法权益。
2. 法院判断可能受限：如果被告未提交答辩状，法院在判决时可能主要依据原告的起诉状和证据。这可能导致法院对案件情况的了解不够全面，从而对被告不利。
3. 诉讼风险增加：缺乏书面答辩的情况下，被告可能更难证明自己的主张。这可能增加败诉的风险，使被告承担不利的法律后果。

四、特殊情况下的考虑

1. 当庭口头答辩更有利：在某些情况下，被告可能担心提前提交答辩状会限制自己的发挥或过早暴露关键信息。此时，被告可以选择在庭审时进行口头答辩，以更加灵活地应对诉讼。
2. 时间或能力受限：如果被告距离提交答辩状期限较近且时间紧迫，或者被告文化水平有限、无法撰写法律文书且无法及时获得专业帮助时，被告可以选择不提交书面答辩状。但即便如此，被告仍需按时参加庭审进行答辩，以确保自己的合法权益得到维护。

五、建议与注意事项

1. 根据案件情况决定：被告应根据案件的具体情况、争议焦点以及自身实际情况来决定是否提交答辩状。在案件复杂、争议较大或涉及重大利益时，提交一份详尽、有力的答辩状对于保护被告权益至关重要。
2. 注意提交期限：如果被告决定提交答辩状，应注意在规定期限内提交，以免影响案件审理进程和结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。
3. 庭审参与：无论是否提交答辩状，被告都需按照法院通知按时参加庭审，进行答辩和举证。这是被告行使辩护权、维护自己合法权益的重要途径。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，被告认为原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，且被告有充分的证据和理由进行反驳。此时，被告可以选择提交一份详尽的答辩状，详细阐述自己的观点和理由，并提供相关证据支持。这样有助于法院在审理前对案件情况有更全面的了解，从而做出更公正的判决。相反，如果被告选择不提交答辩状，则可能在庭审中难以全面、系统地表达自己的观点和理由，从而增加败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。