开庭是否需要写答辩状，主要取决于诉讼角色及具体案件情况。以下从不同角度进行详细分析：
对于被告
法律规定与义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，应当在十五日内提出答辩状。这是被告的诉讼义务之一，旨在确保被告有机会对原告的起诉进行回应和辩解。
答辩状的作用：
- 清晰表达观点：答辩状是被告针对原告的起诉状进行回应和辩解的书面文件，能够系统地梳理被告的观点、事实和理由，清晰地向原告和法庭阐述自己的主张。
- 组织证据与规划策略：通过撰写答辩状，被告可以更好地组织证据，规划诉讼策略，为庭审做好充分准备。
- 尊重诉讼程序：按时提交答辩状体现了被告对诉讼程序的尊重和重视，有助于维护诉讼的公正性和效率。
特殊情况与策略选择：
- 时间紧迫：若从收到起诉状副本到开庭的时间间隔较短，被告可能因收集证据、咨询专业人士等原因来不及撰写答辩状。此时，被告可以选择在庭审中口头答辩，但应尽可能提前准备答辩要点或大纲。
- 策略性保留：在某些案件中，被告为了避免过早暴露自己的观点和证据，可能会选择不提交书面答辩状，而是在庭审中灵活应对。然而，这种策略需要谨慎考虑，因为不提交答辩状可能影响法官对案件的理解和判断。
对于原告
无需准备答辩状：
- 原告作为提起诉讼的一方，其主要任务是提交起诉状及相应的证据材料，以证明自己的主张。因此，原告一般不需要准备答辩状。
应诉准备：
- 了解庭审流程：原告应熟悉庭审的各个环节和流程，以便在庭审中能够从容应对。
- 收集有利证据：原告应积极收集并整理有利于自己的证据材料，确保在庭审中能够有力支持自己的主张。
- 预测被告答辩：虽然原告不需要准备答辩状，但可以预测被告可能的答辩观点，并提前准备反驳证据和理由。
综合考量与建议
案件性质与复杂程度：
- 对于简单明了的案件，被告可能无需过多准备答辩状；而对于复杂疑难的案件，则需要更加充分地准备答辩状或应诉材料。
时间安排：
- 被告应考虑从收到起诉状副本到开庭的时间间隔，以及是否有足够的时间来撰写和提交答辩状。若时间紧迫，可考虑先提交答辩要点或大纲，再在庭审中补充完善。
诉讼策略：
- 被告应根据案件的实际情况和对方的诉讼行为，灵活调整自己的诉讼策略。例如，在某些情况下，被告可能希望保留部分观点或证据作为庭审中的“惊喜”，以避免过早暴露自己的全部策略和底牌。
专业建议：
- 如果你作为被告或原告，在开庭前对是否需要准备答辩状存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，为你提供有针对性的法律建议和帮助。
总结：开庭前是否需要准备答辩状，需根据诉讼角色、案件性质、时间安排及诉讼策略等多方面因素进行综合考虑。被告一般应当准备答辩状以回应原告的起诉，而原告则需做好应诉准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。