应承担举证不能的法律后果，意味着在诉讼或仲裁过程中，如果一方当事人无法提供足够的证据来支持其主张，那么该当事人可能需要接受对其不利的法律判决或裁决。这一原则体现了证据在法律程序中的核心地位，以及当事人承担举证责任的必要性。以下从不同诉讼领域详细阐述这一法律后果：
一、民事诉讼领域
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若无法提供充分证据支持其主张，需承担不利后果。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条进一步明确，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法律后果：
- 在民事诉讼中，如果主张权利的一方举证不能，其主张的事实可能不被法院认定，导致诉讼请求无法得到支持，即败诉。
- 例如，在合同纠纷中，如果原告无法提供充分的证据证明被告违约，那么法院可能不会支持原告的诉讼请求，原告需要承担败诉的责任。
特殊情形：
- 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。但这并不免除当事人的举证责任，只是提供了额外的证据收集途径。
二、刑事诉讼领域
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
法律后果：
- 在公诉案件中，如果检察院无法提供充分证据证明被告人有罪，法院将作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
- 在自诉案件中，如果自诉人举证不能，其诉求可能不被法院支持，自诉人需要承担败诉的责任。
- 例如，在巨额财产来源不明罪中，被告人需对其财产来源的合法性进行说明，若举证不能，则可能被认定有罪。
三、行政诉讼领域
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
法律后果：
- 在行政诉讼中，如果行政机关无法提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，将面临败诉的后果，可能导致行政行为被撤销。
- 例如，在行政处罚案件中，如果行政机关无法提供充分的证据证明原告违法，那么法院可能撤销该行政处罚决定。
四、实践建议
及时固定证据：
- 当事人在诉讼或仲裁过程中应及时固定证据，通过拍照、录音、公证等方式留存关键证据，以避免证据灭失或难以收集。
遵守举证期限：
- 当事人应严格遵守法院指定的举证时限，避免逾期失权。如果因客观原因无法在法定期限内提交证据，应及时向法院申请延期并说明理由。
善用法律工具：
- 必要时，当事人可以聘请专业律师协助制定举证策略，提高胜诉概率。律师可以提供专业的法律意见和证据收集建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，应承担举证不能的法律后果是诉讼或仲裁过程中的一个重要原则。当事人在参与法律程序时，应充分了解并遵守相关法律法规，积极履行举证责任，以有效维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。