结论：当事人对合议庭提起申诉后，合议庭是否可对后续有关联的案件进行审判，需分情况讨论，主要取决于申诉的具体情形以及合议庭成员是否需要回避。

分析：

1. 申诉不影响合议庭审判的情形：

   • 如果当事人对合议庭的申诉并不涉及合议庭成员的违法违纪行为或严重程序错误，且申诉事项与后续关联案件的审判无直接关联，那么合议庭在收到申诉后，仍有可能继续对后续关联案件进行审判。这是因为申诉本身并不直接导致合议庭丧失审判权，除非申诉被受理并导致合议庭成员需要回避。

2. 申诉导致合议庭需要回避的情形：

   • 如果当事人的申诉涉及合议庭成员的违法违纪行为、严重程序错误，或者申诉事项与后续关联案件的审判存在直接关联，且这些因素可能影响合议庭的公正审判，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》或《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，合议庭成员可能需要回避。在这种情况下，合议庭将不能继续对后续关联案件进行审判，而需要由其他合议庭或法官接手。

具体法律依据与解释：

• 回避制度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条和第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和第四十五条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。如果合议庭成员因申诉事项需要回避，那么他们将不能继续参与后续关联案件的审判。

• 申诉的处理：申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而向人民法院或人民检察院提出重新审查处理的请求。申诉本身并不直接导致原判决、裁定的撤销或改变，而是需要经过人民法院或人民检察院的审查后，根据审查结果决定是否启动再审程序。在申诉审查期间，除非合议庭成员需要回避，否则原合议庭仍可能继续履行审判职责。

建议：

• 如果当事人对合议庭的审判有异议并提起申诉，应详细说明申诉的理由和依据，以便人民法院或人民检察院能够准确审查并作出决定。
• 如果申诉事项可能涉及合议庭成员的回避问题，当事人应及时向人民法院提出回避申请，并提供相关证据材料。
• 在整个申诉和审判过程中，当事人应保持与律师的密切沟通，以便及时了解案件进展和法律策略的调整。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。