申请人确实有权申请合议庭审理，这一权利主要依据我国《民事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。当事人认为适用上述程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，裁定将案件转入普通程序审理”。虽然该条款并未直接提及“申请人有权申请合议庭审理”，但从其精神可以推断，在特定情况下（如当事人认为独任审理违反法律规定时），当事人有权提出异议，并可能因此导致案件转入合议庭审理。

更直接的规定体现在《民事诉讼法》关于第二审程序和审判监督程序的相关条款中。例如，在第二审程序中，如果当事人对第一审判决不服提起上诉，第二审人民法院将组成合议庭进行审理。此外，在审判监督程序中，如果人民法院决定再审的案件，原来是第一审的，将按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。

但最为直接且明确地体现申请人申请合议庭审理权利的是在特定程序转换或异议提出时的规定。虽然《民事诉讼法》未直接表述为“申请人有权申请合议庭审理”，但通过异议提出、程序转换等机制，实际上赋予了当事人在一定条件下要求合议庭审理的权利。例如，在当事人认为案件不应适用简易程序而应适用普通程序（通常由合议庭审理）时，可以向法院提出异议。

二、实践应用

1. 简易程序转普通程序：在适用简易程序审理过程中，如果当事人认为案件复杂，不应适用简易程序，可以向法院提出异议，要求转入普通程序审理，即由合议庭进行审理。

2. 再审程序：在再审程序中，如果原审是独任审理，当事人可以主张再审应组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和权威性。

3. 特定类型案件：对于某些特定类型的案件，如涉及重大社会利益、复杂法律关系或可能影响广泛的案件，当事人可以主张应由合议庭进行审理。

三、建议与注意事项

1. 及时提出异议：如果当事人认为案件不应适用简易程序或独任审理，应及时向法院提出异议，以免错过程序转换的时机。

2. 准备充分理由：在提出异议时，当事人应准备充分的理由和证据，以支持其要求合议庭审理的主张。

3. 遵守法院程序：无论是否申请合议庭审理，当事人都应遵守法院的程序规定，积极配合法院的审理工作。

如果您在具体案件中遇到相关问题，或有任何关于合议庭审理的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。