再审案件在符合法定情形时应当改判，相关法律依据主要集中于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。以下从不同角度为您详细分析：

一、再审改判的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人申请再审需符合以下情形之一，法院应当再审，且若原判决存在严重错误，再审时将依法改判：

1. 有新证据足以推翻原判决
   例如：原判决生效后，当事人发现关键证人证言、鉴定意见等新证据，且该证据足以改变原判决结果。

2. 原判决认定的基本事实缺乏证据证明
   例如：原判决认定“被告欠付货款100万元”，但原告仅提供模糊的转账记录，无其他证据佐证，再审时可能因事实不清被改判。

3. 原判决认定事实的主要证据是伪造或未经质证
   例如：原判决采信的合同系伪造，或关键证据未在庭审中出示并质证，再审时将排除该证据并改判。

4. 对审理案件需要的主要证据未调查收集
   例如：原告申请法院调取被告银行流水以证明资金往来，但法院未调取，再审时可能因程序违法改判。

5. 原判决适用法律确有错误
   例如：原判决错误适用已废止的法律，或对法律条文理解错误导致判决结果显失公平。

6. 审判组织不合法或违反法定程序可能影响公正审判
   例如：合议庭成员中有一人未参与庭审，或审判长应当回避而未回避，再审时可能因程序违法改判。

7. 审判人员有贪污受贿、徇私舞弊等违法行为
   例如：法官收受当事人财物后偏袒一方，再审时将依法改判并追究法官责任。

二、再审改判的启动方式

再审改判需通过法定程序启动，主要包括以下三种方式：

1. 当事人申请再审
   需在判决生效后6个月内提出（特殊情况可延长），并提交再审申请书及证据材料。

2. 检察院抗诉
   检察院发现判决存在重大错误时，可向法院提出抗诉，法院必须启动再审程序。

3. 法院依职权再审
   法院院长提交审委会讨论决定，或上级法院指令再审，通常针对严重损害国家利益、社会公共利益的案件。

三、再审改判的典型案例

1. 证据问题导致改判
   某合同纠纷案中，原判决采信的“签字确认单”被鉴定为伪造，再审时法院排除该证据并改判驳回原告诉求。

2. 法律适用错误导致改判
   某侵权纠纷案中，原判决错误适用“过错推定原则”，再审时法院纠正为“过错责任原则”并改判减轻被告赔偿责任。

3. 程序违法导致改判
   某离婚案中，原判决未保障被告辩论权，再审时法院发回重审，最终改判驳回原告离婚请求。

四、再审改判的意义与限制

1. 意义
   再审改判是司法纠错的重要机制，能够维护司法公正、保护当事人合法权益，并促进法律正确实施。

2. 限制
   再审程序并非普通上诉，需满足法定条件且遵循时效限制（如当事人申请再审需在判决生效后6个月内提出），避免无限期拖延诉讼。

五、实务建议

1. 当事人申请再审时

   • 需重点准备新证据或证明原判决存在法定错误情形；
     
   • 建议委托专业律师撰写再审申请书，以提高成功率。

2. 面对再审改判风险时

   • 若您是原审胜诉方，需提前评估原判决是否存在瑕疵，并准备应对再审的证据；
     
   • 若您是原审败诉方，需及时收集新证据或证明原判决错误，并在法定期限内申请再审。

如有具体案件需要分析，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细解答。