为背债人办理贷款的中介，其法律后果需结合具体行为性质和情节严重程度来判断，可能涉及刑事犯罪、行政处罚或民事责任，具体分析如下：

1. 刑事犯罪：诈骗罪或贷款诈骗罪共犯
   若中介明知背债人无还款能力，仍通过伪造材料（如虚假收入证明、资产证明）、虚构贷款用途等手段帮助其获取贷款，可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪的共犯。根据《刑法》第266条（诈骗罪）和第193条（贷款诈骗罪），最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   关键点：中介是否参与虚构事实、隐瞒真相，以及贷款金额大小、是否造成金融机构重大损失等。

2. 行政处罚：违反金融监管规定
   若中介未取得合法资质（如未获贷款中介许可），或通过违规手段协助背债人申请贷款，可能面临行政处罚。根据《银行业监督管理法》《防范和处置非法集资条例》等，监管部门可责令改正、没收违法所得，并处违法所得1-5倍罚款；情节严重的，可能吊销许可证或禁止从业。
   典型行为：收取高额“服务费”、承诺“包过贷款”、与金融机构内部人员勾结等。

3. 民事责任：赔偿金融机构损失
   若贷款合同因中介行为被认定无效（如因欺诈、恶意串通），金融机构可能要求中介承担赔偿责任。根据《民法典》第157条，中介需返还已收取的费用，并赔偿金融机构因贷款无法收回产生的损失（如利息、诉讼费等）。
   例外情形：若背债人主动配合且中介未直接参与欺诈，民事责任可能减轻。

实务建议：

• 对中介而言，务必核实借款人还款能力，避免参与伪造材料或虚构事实；
  
• 对背债人而言，需警惕“免费贷款”“高额返点”等陷阱，此类行为可能涉及刑事风险；
  
• 若已涉及纠纷，建议立即固定证据（如聊天记录、转账记录、合同文本），并委托律师分析行为性质及法律后果。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。