关于背债人中介人的量刑问题，这涉及到一个复杂的法律领域，主要与贷款诈骗罪相关。以下是我根据相关法律案例和规定，为您提供的详细解答：

一、背债人中介人的法律角色与责任

背债人中介人通常参与到一个精心设计的骗贷链条中，他们通过伪造文件、勾结银行人员等手段，帮助背债人获取非法贷款。在这个过程中，中介人不仅抽取高额佣金，还往往对背债人进行诱导和欺骗，使其陷入无法承受的法律和债务负担。

从法律角度来看，背债人中介人并非无辜的旁观者，而是诈骗链条的关键一环。他们通过组织、策划、实施骗贷行为，与背债人共同构成了贷款诈骗罪的共犯。

二、量刑依据与标准

1. 《刑法》第193条：该条款明确规定了贷款诈骗罪的构成要件和量刑标准。根据骗贷数额的大小和情节的严重程度，犯罪人可能面临从有期徒刑到无期徒刑不等的刑罚。

   • 数额较大（一般指1万元以上不满10万元）的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
   • 数额巨大（一般指10万元以上不满100万元）或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
   • 数额特别巨大（一般指100万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2. 具体案例：在实际判决中，法院会根据犯罪人的具体行为、骗贷数额、造成的损失以及悔罪表现等因素进行综合考量。例如，上海黄浦区法院判决显示，翟某某等4名中介因贷款诈骗罪被判3至12年有期徒刑；浙江绍兴判例中，中介吴某最高判刑13年。

三、背债人中介人的量刑特点

1. 共犯责任：背债人中介人通常与背债人构成共犯，需要共同承担贷款诈骗罪的法律责任。这意味着，即使中介人没有直接参与骗贷行为，但只要其组织、策划或协助了骗贷行为，就可能被认定为共犯。

2. 抽成比例与量刑关系：虽然抽成比例本身不是量刑的直接依据，但法院在判决时可能会考虑中介人从中获取的非法利益。抽成比例过高，可能反映出中介人在骗贷行为中的主导作用和恶劣情节，从而影响量刑结果。

3. 悔罪表现与量刑：犯罪人在案发后的悔罪表现也是法院量刑时考虑的重要因素之一。如果中介人能够积极退赃、认罪悔罪，并配合司法机关的调查工作，可能会在一定程度上减轻刑罚。

四、建议与警示

1. 警惕“零风险贷款”话术：任何人遇到“零风险贷款”等类似话术时，都应保持高度警惕。合规融资应通过银行或政府纾困基金等正规渠道进行。

2. 守住信用底线：征信记录是个人的“第二张身份证”，远比短期暴利珍贵。不要为了眼前的利益而牺牲自己的信用和未来。

3. 积极举报黑灰产线索：如果发现身边有类似背债人中介人的黑灰产线索，应主动向金融监管总局或公安部门举报，共同维护金融市场的秩序和稳定。

综上所述，背债人中介人的量刑问题涉及复杂的法律领域和多种考量因素。在实际操作中，法院会根据犯罪人的具体行为、骗贷数额、造成的损失以及悔罪表现等因素进行综合考量，并依法作出判决。