在债务债权相关的违法犯罪活动中，背债人和中介谁判得更重，不能一概而论，需根据各自在犯罪中的具体作用、情节严重程度等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从犯罪构成要件角度分析

• 背债人：背债人通常是实际承担债务的主体。如果背债人明知是违法犯罪行为，仍积极参与，例如通过虚假资料骗取贷款，其可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
• 中介：中介在债务债权违法犯罪活动中，往往起到牵线搭桥、提供帮助的作用。如果中介明知背债人实施贷款诈骗等犯罪行为，仍为其提供虚假证明文件、帮助伪造资料等，可能构成贷款诈骗罪的共犯。根据共犯理论，中介的刑罚会根据其在共同犯罪中所起的作用来判定。如果中介起主要作用，那么其刑罚可能与背债人相当甚至更重；如果起次要作用，则刑罚相对较轻。例如，中介仅为背债人提供了一些简单的咨询建议，没有直接参与骗取贷款的核心环节，那么其可能被认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从情节严重程度角度分析

• 背债人：如果背债人骗取贷款的数额特别巨大，给金融机构造成了重大损失，或者具有多次诈骗、组织、领导犯罪集团等严重情节，那么其面临的刑罚会非常严厉，可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。比如，背债人通过精心策划，骗取了多家银行巨额贷款，导致银行资金链断裂，严重影响金融秩序，这种情况下背债人很可能被重判。
• 中介：如果中介不仅为背债人提供帮助，还积极组织、策划犯罪活动，或者从中获取了巨额非法利益，那么其情节也十分严重。例如，中介成立了一个专门的公司，以合法业务为掩护，长期从事帮助他人骗取贷款的违法犯罪活动，并从中收取高额手续费，这种情况下中介可能会被认定为犯罪的主谋，面临比背债人更重的刑罚。

从主观恶性角度分析

• 背债人：如果背债人主观上具有明显的非法占有目的，且态度恶劣，拒不归还贷款，甚至在案发后还试图逃避法律制裁，那么其主观恶性较大，刑罚也会相应加重。比如，背债人在骗取贷款后，将资金用于挥霍、赌博等非法活动，导致无法偿还贷款，并且在公安机关立案侦查后，仍然拒不配合调查，这种行为会严重影响对其的量刑。
• 中介：如果中介明知自己的行为会给他人和社会带来严重危害，仍然为了谋取私利而积极参与犯罪活动，且在犯罪过程中表现出积极主动、不择手段的特点，那么其主观恶性也较大。例如，中介为了获取更多的业务，不惜教唆一些原本没有犯罪意图的人去背债骗贷，这种行为的主观恶性不容忽视，可能会面临较重的刑罚。

给你的建议：债务债权领域的违法犯罪行为不仅会给个人带来严重的法律后果，还会对社会经济秩序造成破坏。如果你或者身边的人涉及到相关问题，一定要及时停止违法行为，并主动向公安机关说明情况。如果有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。