在“炸贷”五百万的案件中，中介和背债人谁判得重，需根据各自在犯罪中的地位、作用及具体情节来判定，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的基本原则
在共同犯罪中，各犯罪人的法律责任通常根据其在犯罪中的地位、作用及具体情节来判定。主犯通常承担较重的法律责任，而从犯则可能相对较轻。此外，如果犯罪人具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能对量刑产生影响。
二、中介与背债人的可能角色
中介：
- 如果中介在“炸贷”过程中起主要作用，如策划、组织、指挥或提供关键帮助，那么其可能被认定为主犯，承担较重的法律责任。
- 中介的犯罪情节，如涉及的贷款金额、犯罪手段、造成的后果等，也会影响其量刑。
背债人：
- 背债人如果明知是犯罪行为而参与，且起次要或辅助作用，那么其可能被认定为从犯，量刑相对较轻。
- 如果背债人被欺骗或胁迫参与犯罪，且在犯罪中起较小作用，那么其可能获得更轻的处罚，甚至可能免于刑事处罚（但需根据具体案情和法律规定来判断）。
- 背债人的犯罪情节，如是否实际获得贷款、贷款的使用情况、是否积极配合调查等，也会影响其量刑。
三、具体情节对量刑的影响
- 犯罪手段：如果中介或背债人使用了暴力、威胁等手段进行“炸贷”，那么其量刑可能会更重。
- 犯罪后果：如果“炸贷”行为导致了严重的经济损失、社会影响或人身伤害，那么相关犯罪人的量刑也可能会更重。
- 认罪态度：如果中介或背债人能够认罪认罚、积极退赃退赔或配合调查，那么其量刑可能会得到一定程度的减轻。
四、案例参考与法律规定
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。对于贷款诈骗罪，根据犯罪情节的不同，可以处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 在共同犯罪中，主犯和从犯的量刑差异显著。主犯通常承担全部或主要犯罪责任，而从犯则可能根据其在犯罪中的作用大小获得减轻处罚。
五、建议与结论
- 对于中介和背债人：如果涉及“炸贷”案件，应尽快向公安机关投案自首，并积极配合调查。同时，可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的法律权利和义务，并争取获得最轻的处罚。
- 对于案件处理：由于每个案件的具体情节都不同，因此无法直接判断中介和背债人谁判得重。在案件处理过程中，法院会根据各犯罪人的地位、作用及具体情节来判定其法律责任，并依法作出公正的判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。