国家并非不支持“买卖同罪”的原则，而是在具体法律实践中，根据犯罪类型、社会危害性、刑罚目的及保护受害者的实际需要，对买卖双方的责任进行了细致区分和权衡。以下从多个角度进行详细分析：
罪责均衡原则：
- 在诸如拐卖妇女儿童等严重犯罪中，买卖双方共同构成了侵害他人人身权利和尊严的犯罪链条。买方的购买行为直接加剧了受害者的被奴役状态，其社会危害性与卖方相当。因此，从罪责刑相适应的原则出发，追究买卖双方同等或相当程度的刑事责任是合理的。例如，在拐卖儿童案件中，法律对拐卖者和收买者都设定了相应的刑事责任，体现了对罪责均衡的追求。
震慑潜在犯罪与保护受害者：
- 规定买卖同罪能有效震慑潜在的买方市场，防止因法律制裁不平衡而助长人口买卖市场的存在。当买方意识到购买行为将面临与卖方同等的法律制裁时，其犯罪动机将受到极大抑制，从而从根源上遏制此类犯罪。同时，这也有助于受害者获得全面的法律救济和支持，让受害者在心理上得到慰藉，感受到法律的切实保护。
犯罪行为性质与社会危害性的差异：
- 尽管买卖双方在犯罪链条中扮演不同角色，但他们的行为性质和社会危害性可能存在差异。以拐卖儿童罪与收买被拐卖的儿童罪为例，前者涉及对儿童人身自由的剥夺和身心健康的严重侵害，后者则主要侵犯了儿童的人身权利和正常的收养秩序。因此，在量刑时，法律会根据犯罪行为的性质和社会危害性的大小进行区分，以体现刑罚的公正与合理。
刑罚目的与实际需要的考量：
- 刑法对严重犯罪规定了较重的刑罚以体现严厉打击态度，而对相对较轻的犯罪则采取相对较轻的处罚，这体现了宽严相济的刑事政策。在人口买卖案件中，考虑到保护被拐儿童的实际需要，过重的买方责任可能导致儿童受到更大威胁或阻碍解救工作。因此，法律在设定刑罚时，会综合考虑刑罚目的与实际需要，以实现最佳的法律效果和社会效果。
维护社会秩序与伦理道德：
- 买卖人口违背基本人伦道德和社会公序良俗。法律将买卖双方同罪处理（在适用情况下）是在维护社会伦理价值和正常秩序，引导人们尊重和保护他人权利。同时，这也有助于切断围绕非法交易的灰色产业链条，防止违法犯罪行为蔓延。
法律背景与建议：
- 在我国法律体系中，对于人口买卖等严重犯罪，法律坚持买卖双方罪责相当予以惩处的原则。然而，在具体罪名设置和量刑上，法律会根据犯罪行为性质、社会危害性及实际情况进行区分和权衡。
- 如果您或您身边的人遭遇了人口买卖等犯罪行为，请立即向公安机关报案，并寻求法律援助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面的法律咨询和辩护服务，确保您的合法权益得到最大程度的保护。
总结：国家并非不支持“买卖同罪”的原则，而是在具体法律实践中进行了细致区分和权衡。这种差异化的处理方式旨在实现刑罚的公正与合理，维护社会秩序和伦理道德，同时确保法律的有效实施和公众的广泛认同。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。