“买卖同罪”这一说法并不准确，也不是我国法律中的明确术语。在实际的法律实践中，买卖行为是否构成犯罪以及罪责的轻重，取决于具体的法律规定和案件情况。

1. 罪名与处罚的差异：

   • 在我国刑法中，对于买卖行为，并没有统一的“买卖同罪”规定。例如，拐卖妇女、儿童与收买被拐卖的妇女、儿童，虽然都涉及买卖行为，但刑法为它们分别规定了不同的罪名和处罚。这表明，买卖双方在罪名和处罚上可能存在显著差异。

2. 特定情境下的同等对待：

   • 然而，在某些特定犯罪中，如非法买卖枪支、弹药、爆炸物等，无论是购买还是出售相关物品，都可能以同一罪名论处，且处罚依据行为情节等情况基本按照相同的法律条款来衡量。在这种情况下，买卖行为在定罪上确实是同等对待的。

3. 司法实践中的综合考量：

   • 在实际的司法实践中，对于买卖行为的定罪量刑是一个复杂的过程。司法机关会综合考虑犯罪的具体情节、行为人的主观恶性、社会危害程度以及是否有悔罪表现等因素。因此，即使在看似相似的买卖行为中，由于上述因素的不同，最终的法律责任也可能有所不同。

综上所述，“买卖同罪”并非一个准确的法律术语，也不能一概而论地说所有买卖行为都同等惩处。在处理相关案件时，司法机关会依据具体的法律规定和犯罪事实来判定行为人的刑事责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。