“人贩子买卖同罪”在现行法律框架下并不可行，主要基于以下原因：
法律原则与罪名设定：
- 在刑法中，罪名的设定需要遵循罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪。目前，我国刑法中对于拐卖妇女、儿童的行为有明确的罪名和刑罚规定，如拐卖妇女、儿童罪，但对于买主的行为，并未单独设定为犯罪。
- 买卖同罪通常指的是买方和卖方在某一行为上承担相同的刑事责任。然而，在拐卖妇女、儿童等犯罪中，买方和卖方的行为性质、社会危害性以及主观恶性等方面存在显著差异，因此不宜简单地将二者等同对待。
立法目的与实际情况：
- 立法者在设定罪名时，会综合考虑多种因素，包括社会现实、犯罪预防、人权保障等。对于拐卖妇女、儿童罪，立法者更侧重于打击和惩治拐卖行为，以保护被拐卖者的合法权益，同时考虑到买方往往也是受害者（如被欺骗、被胁迫等），因此并未将买方行为单独入罪。
- 在实际执法中，对于买方的处罚往往根据其具体情况进行裁量，如是否知道被拐卖者的真实情况、是否积极参与拐卖行为等。这种灵活处理的方式更符合实际情况和司法公正的要求。
国际比较与借鉴：
- 从国际上看，并非所有国家都将拐卖妇女、儿童的买方行为单独入罪。各国在立法上存在差异，这与其社会背景、文化传统、法律体系等因素密切相关。
- 我国在立法时应充分考虑本国国情和实际需要，不能盲目照搬外国经验。同时，随着社会的不断发展和进步，我国法律也将不断完善和调整，以适应新的社会形势和需求。
综上所述，“人贩子买卖同罪”在现行法律框架下并不可行。对于拐卖妇女、儿童等犯罪行为，我国法律已经制定了相应的罪名和刑罚规定，以打击和惩治犯罪分子，保护受害者的合法权益。同时，我们也应关注买方行为的社会危害性和主观恶性，根据实际情况进行裁量和处理。